В общем то анализировал свои старые проекты и вспомнил про один интересный эксперимент, я не люблю основываться на единичных случаях, но по крайней мере у меня было так.
Суть в том что я как то делал очередной сателлит на DLE, когда он был готов я увидел что у меня без дела валяется еще пара свежерегов. Решил просто взять и скопировать все файлы из папки готового сайта в папки двух доменов. Естественно на всех доменах теперь отображался сайт, но оставалось сменить урл адреса в шаблоне, в роботсе, а также адреса картинок в новостях, все это делается за 5 минут автозаменой в новостях и руками в дугих местах. В итоге я получил три сайта которые были полностью идентичны и брали инфу из одной базы данных. Далее я собрал ссылки со всех трех доменов и пульнул их в твиттер, они начали динамично индексироваться и все три сайта вошли в индекс как яндекса так и гугла.
Результат: все три сайта плавали в индексе и ничего с ними не делалось кроме отложенной публикации, новости конечно же появлялись одновременно на всех сайтах, так как бд была общая. В итоге на сайтах начал появляться траффик, от 100 до 300 чел в сутки на каждом, затем 1 из сайтов взлетел до 800 хостов в сутки и держалось так около 2 недель, затем на на нем сайте хосты упали с 800 до 200, однако уже на другом сайте поднялись с 300 до 1000, на третьем все это время было стабильно около 150 хостов.
Далее около месяца картина не менялась, затем опять сайт с 1000 хостами упал до 300 хостов, и теперь поднялся третий сайт с 150 хостов до 700 хостов в сутки, а на первом все так и оставалось. В общем думаю картина ясна. Я получил три сайта из которых 1 сайт получал траф под 700-1200 в сутки, а два других держались на уровне 150-300 хостов. Причем траффик в 700-1200 постоянно переходил от одного сайта к другому ( только к одному ) в хаотичном порядке и так продолжалось больше года.
По доходам: За все время троица принесли мне чуть больше 1200 долларов в адсенсе, однако расстановка была такая, один сайт принес мне 190 доларов, второй принес 340 долларов и третий принес примерно 670 долларов. Судя по такому раскладу, максимальный траф появлялся чаще всего на третьем сайте, реже на втором и совсем редко на первом. ( конечно нумерации условные, так как у сайтов не было номеров ).
Эксперимент был проведен в 2015 году, основной для его создания послужила информация от одного сеошника, курсы которого я посещал, схему его тут я ни вкоем случае не палю, мой эксперимент это грубая проверка его принципов. А его схема намного сложнее и включает в себя много других нюансов. Это чисто мой частный случай, мой эксперимент.
На данный момент сайты разделены и на каждом теперь отдельный дизайн, все что было добавлено на них в 2015 году у них осталось, но вот сейчас уже каждому новости добавляются отдельно и разные. После разделения посещаемость у них устаканилась и средние значения таковы, у одного сайта 400 хостов в сутки, у второго 500 хостов в сутки и у третьего около 1000 хостов в сутки.
Суть в том что я как то делал очередной сателлит на DLE, когда он был готов я увидел что у меня без дела валяется еще пара свежерегов. Решил просто взять и скопировать все файлы из папки готового сайта в папки двух доменов. Естественно на всех доменах теперь отображался сайт, но оставалось сменить урл адреса в шаблоне, в роботсе, а также адреса картинок в новостях, все это делается за 5 минут автозаменой в новостях и руками в дугих местах. В итоге я получил три сайта которые были полностью идентичны и брали инфу из одной базы данных. Далее я собрал ссылки со всех трех доменов и пульнул их в твиттер, они начали динамично индексироваться и все три сайта вошли в индекс как яндекса так и гугла.
Результат: все три сайта плавали в индексе и ничего с ними не делалось кроме отложенной публикации, новости конечно же появлялись одновременно на всех сайтах, так как бд была общая. В итоге на сайтах начал появляться траффик, от 100 до 300 чел в сутки на каждом, затем 1 из сайтов взлетел до 800 хостов в сутки и держалось так около 2 недель, затем на на нем сайте хосты упали с 800 до 200, однако уже на другом сайте поднялись с 300 до 1000, на третьем все это время было стабильно около 150 хостов.
Далее около месяца картина не менялась, затем опять сайт с 1000 хостами упал до 300 хостов, и теперь поднялся третий сайт с 150 хостов до 700 хостов в сутки, а на первом все так и оставалось. В общем думаю картина ясна. Я получил три сайта из которых 1 сайт получал траф под 700-1200 в сутки, а два других держались на уровне 150-300 хостов. Причем траффик в 700-1200 постоянно переходил от одного сайта к другому ( только к одному ) в хаотичном порядке и так продолжалось больше года.
По доходам: За все время троица принесли мне чуть больше 1200 долларов в адсенсе, однако расстановка была такая, один сайт принес мне 190 доларов, второй принес 340 долларов и третий принес примерно 670 долларов. Судя по такому раскладу, максимальный траф появлялся чаще всего на третьем сайте, реже на втором и совсем редко на первом. ( конечно нумерации условные, так как у сайтов не было номеров ).
Эксперимент был проведен в 2015 году, основной для его создания послужила информация от одного сеошника, курсы которого я посещал, схему его тут я ни вкоем случае не палю, мой эксперимент это грубая проверка его принципов. А его схема намного сложнее и включает в себя много других нюансов. Это чисто мой частный случай, мой эксперимент.
На данный момент сайты разделены и на каждом теперь отдельный дизайн, все что было добавлено на них в 2015 году у них осталось, но вот сейчас уже каждому новости добавляются отдельно и разные. После разделения посещаемость у них устаканилась и средние значения таковы, у одного сайта 400 хостов в сутки, у второго 500 хостов в сутки и у третьего около 1000 хостов в сутки.
