Валерий К,  Из всего вышеперечисленного есть только 1 проблема, раз в день добавляет 2-3 битых статьи. И это при парсинге 300+ за день. 

Что явно минимальное зло, все остальные проблемы не существенны. 

Цитата
Хитрый Лис пишет: Валерий К, Из всего вышеперечисленного есть только 1 проблема, раз в день добавляет 2-3 битых статьи. И это при парсинге 300+ за день. Что явно минимальное зло, все остальные проблемы не существенны.

вообще не поняла, что вы сказали.Перефразируйте пожалуйста

Цитата
Хитрый Лис пишет: Из всего вышеперечисленного есть только 1 проблема, раз в день добавляет 2-3 битых статьи. И это при парсинге 300+ за день.

Парсинг бывает разный и для разных целей. Если грабить новостные сайты, то у них заголовки длинные и трафик из ПС идти будет пока тема актуальна и в конечном счете через месяц 1000 награбленных статей на сайте будут висеть мертвым грузом. Если парсить качественные долгоиграющие статьи, то желательно длинные заголовки и дескрипшн переделывать под НЧ НК, с таких статей будет идти трафик долго. Главное решить, что в конкретном случае нужно. Так же работа грабера иногда дает сбой из-за темы или из-за донора.

Валерий К, Поживем увидим, этой мой первый новостник на грабере, и пока что я всем доволен как слон.

Цитата
vasvas99 пишет: ну а доход то сколь? может быть нанять пару рабов школьников пусть копипастят!

откуда доход то? От того, что 2 недели трафик по 100 хостов? уже писала чуточку есть, но на школьников не ххватит. Да и давно уже хотела посмотреть как будет выглядеть автонаполняемый сайт

Цитата
vasvas99 пишет: что и следовало ожидать, бессмысленное занятие ни че путнего не выйдет, или вы думаете что у вас траф за 1000 перевалит из за того что вы награбите статей автопостером? парсером вы сайт для людей никогда не сделаете....

люди приходят через пс, так что сайт в первую очередь делается для роботов, а потом уже идет оценка сдл не сдл и тд и тп, граббером сделанный сайт может собирать и 1000 и 10к хостов. Если вы не знаете об этом или не знаете как это делается то не нужно думать что это не возможно и писать такие заявления.

И еще, сделать сайт для людей парсером можно и даже легко, парсером чего нельзя добиться так это хороших уникальных текстов, а кто из вас вообще и из всех людей заходит на сайт ища какуют о информацию и сразу бежит проверять ее на уникальность по адвего? разве обычные люди так делают, разве они вообще парятся про уникальность текста? разве им без разницы кто автор, главное что бы текст написа был и оформлен хорошо. А вот именно парсер может взять кучу инфы с хреновых кривых сайтов, оформленную кое как, структурировать ее и выложить на красивом сайте, где все будет разложено по полочкам. Так что не несите ерунды. Парсеры бывают разные, ситуации разные, сначала разберитесь, а потом уже делайте заявления. Тот же яндекс, он сам по сути парсер, его робот парсит все сайты и делает выдачу. Агрегаторы типо яндекс новости и гугл новости тоже парсеры, только намного более сложные и посещаемость пропорциональна качеству парсинга, качеству его структурирования и удобства потребления контента.