Цитата
Великолепный Гоша пишет: ПС видит исходный код без стилей CSS, поэтому откройте исходный код страницы в браузере - именно так ее и видит поисковый робот. В панели Гугла также есть инструмент посмотреть как Google Bot - но ничего нового он не покажет, все тот же исходный код)

Да, я это знаю, просто есть сервисы, которые глазами робота, не показывают H1-H6, а показывают пустые места (как будто их нет) Я подумал, может что то натворил уже, а оно вроди нет.

Вот как у меня захвачен H1 Заголовок статьи

<h1 class="art-PostHeaderIcon-wrapper">

<span class="art-PostHeader"></span>

Заголовок статьи</h1>

Вот я и думаю, правильно ли это, или же должно быть <H1> Заголовок статьи <H1>, без лишней трепоты?

Цитата
Великолепный Гоша пишет: Виталик, Лучше убрать дополнительный span в конструкции и прописать эти стили для .art-PostHeaderIcon-wrapper чтобы исключить излишнюю вложенность. Ну и название класса желательно оптимизировать, к чему такое длинное имя? Можно сделать как-нибудь так: <h1 class="PostHeader">Заголовок статьи</h1

Великолепный Гоша. Я полностью удалил строку <span class="art-PostHeader"></span>и теперь у меня вот такая ситуация:

<div class="art-PostHeaderIcon-wrapper"> </div>

<h1> Заголовок статьи </h1>

Было вот так:

<h1 class="art-PostHeaderIcon-wrapper">

<span class="art-PostHeader"></span>

Заголовок статьи</h1>

Надеюсь ошибки нет?

Спасибо за подсказку.

Цитата
Vlad Grebenyk пишет: не нужен ни какой платный хостинг.

Платный надежнее во много раз.

Цитата
Vlad Grebenyk пишет: Весь народ.ру переехал на Юкоз, как вы думаете почему ?

Потому что двум взрослым и богатым дядям это нужно лишь для какой то своей цели. Как известно яшка отдал компании uCoz.ru только хостинг сайтов, а файлы, которые хранятся на Народе, остаются в ведении Яндекса. 

Цитата
Размутатор пишет: Платный надежнее во много раз.

Чем, можно поинтересоваться ?
Сам держу сайт на Юкозе больше года, за всё время была только одна проблема и ту очень быстро пофиксили, всё зависит от сервера, на котором находится сайт, оборудование обновляется по мере возможности, они сами об этом говорят, сейчас идёт плановая замена старых серверов.
Много моих знакомых держат сайты на том же платном мирохосте и у них реально проблем было больше, в разной степени связанных с безопасностью, надёжностью и стабильной работой.
Так что сравнивать есть с чем.
Не берусь утверждать, что Юкоз является панацеей, но среди псевдо бесплатных хостингов он лучший и удобный.

Цитата
Vlad Grebenyk пишет: Чем, можно поинтересоваться ?

Начнем с того что владелец сайта не вы а хостер. В любой момент сайт может быть отключен без объяснения причин. Скажут что вы нарушили какой либо пункт с договора, и попробуй докажи что ты не жираф. Далее не мало важным фактором является реклама хостера на "вашем" сайте. Что бы отключить рекламу придумана "навязывамая" услуга в виде покупки премиум доступа по цене равносильной ежемесячной оплате нормального платного хостинга (выводы каждый делает сам). Еще возникнуть могут проблемы с переносом сайта на платный хостинг с бесплатного, так как на бесплатном конструкторе стоит свой движок. Конечно есть умельцы которые переносят, но зачем тратиться (если конечно сами не умеете). В плане заработка на бесплатном хостинге гораздо сложнее, так как большинство партнерок к таким сайтам предъявляют повышенные требования, а некоторые и вовсе не принимают к сотрудничеству. Не сильно знаком со скоростью загрузки страниц на бесплатном хостинге, но слышал что желает лучшего, и опять же предъявить хостеру ничего нельзя (мол радуйся тому что дали). 

Я поддерживаюсь такого мнения и не навязываю его никому.

Цитата
Sasha Minsky пишет: К сайтам на юкозе отношусь нормально, но сам там делать не буду))

можно сказать, с языка сняли)
на сайтах есть нормальные сайты, как по качеству, так и по посещаемости, но лучше на платном хостинге