я уверен, что не в рекламе дело.. 1 блок это вообще ни о чем.
тут дело именно стоит в полезности/удобстве/понятности и т.д. по списку для пользователя..
и вот этот запрет от копирования мне кажется в наибольшей степени влияет. это все равно как скрытые элементы.  для индекса есть - а для людей они недоступны.

Цитата
Светлана Светачева пишет: Есть маленько переспам.( Когда писала, не особо задумывалась над проверками. Просто писала как для человека. Как это по-другому напишешь... нет, можно, конечно, но надоть переделывать.

неа)) для человека простыми словами пишется..
кто-там на повестке дня?
алгоритм Королев?* помоему? алгоритм научился распознавать не совсем точные ключевые фразы которые вводит человек и предлагать уже конкретно угадывая его запрос.
поэтому можно просто заменять синонимами и набором слов какое-то понятие.
а точного вхождения будет достаточно 3-5 раз на ваш объем.
я думаю тут нужно поработать больше с навигацией, удобством для пользователя. уменьшить стронги..
из-за запрета копирования, не охота в код лезть.. а так даже не могу посмотреть правильность h1-h2 и т.д..
просто пишите новые обзоры, придерживаясь правил, поработайте над удобством, перелинковкой.
и только тогда нажмите кнопку "Проверить"..
удачи Вам. отпишитесь о результатах.

Скажу еще одно, предположение что фатальная ошибка может вылазить из за агрессивного спама на сайт. На всякий случай поставил Akisment:confused:

Цитата
Светлана Светачева пишет: Не знаю, вернулись ли позиции, но фатальной ошибки больше нету. Так что исправить можно всё, наверное. Прошло меньше месяца!)))

Поздравляю!Однако, если через неделю отметка вернётся (такие случаи тоже описаны, кажется здесь же читал), что будете переписывать на этот раз?))На самом деле, Яндекс самодур и противоречит сам себе. Он говорит делайте сайт удобным для пользователей, но заставляет вас предпринимать какие то действия что бы понравиться не пользователю, а ему - яндексу. То есть опять заниматься не контентом а сео параметрами в угоду ПС.

Все их разговоры про удобство пользователей, на самом деле чушь. Все эти дзены и яндекс турбо наглядно показывает все их замутки для улучшения опыта пользователей в итоге сводятся к выгодам для самого яндекса.

Цитата
4love пишет: А по-другому никак - трафик это деньги, больше трафика - больше денег. И дзен придуман для привлечения потока трафика на ресурсы с заведомо установленными блоками Директа...

Ну это всё понятно. Просто таким образом подменяется сам принцип. Либо Яндекс поисковая система в которой "найдётся всё" , либо Яндекс это доска объявлений + медиапортал агрегатор чужого контента, который собирается на чужом горбу въехать в царствие небесное.В последнее время всё больше похоже движение во вторую сторону. Все эти "улучшения выдачи" и её встряски на фоне дзена и турбо в итоге, как мне видится, направлены на то, что сайты как независимые субъекты становятся не выгодны для их разработчиков, а выгодно пойти в стойло, где яндекс занял роль прокладки между контентом сайтов и конечным пользователем и намерен иметь деньги с того в создании чего он собственно никакого участия не принимал."Не хочу быть вольною царицей,Хочу быть владычицей морскою"  Просто иметь деньги с рекламы в поисковой выдаче и с директа на сайтах уже мало. 
Тенденция плохая на самом деле, ведёт к тому что владельцы сайтов становятся как бы фрилансерами на службе у яндекса. Кроме того усиливается его роль в модерации контента.
По поводу Дзена, у меня складывается впечатление, что яндекс следует той логике, что ему выгодно не то что бы пользователи просматривали материалы ресурсов, а то что бы лента в дзене была наполнена этими материалами. Реклама яндекса в любом случае крутится между блоками и доход от этого рекламного блока не нужно делить с авторами публикаций в отличии от того блока который установлен на самой странице материала в канале дзена. Что более предпочтительнее для яндекса, что бы пользователь просматривая ленту нажал на ссылку которая перекинет его на статью или нажал на рекламный блок? Думаю второе, а списки материалов это лишь фон для рекламы, который должен подогревать  интерес к просмотру самой ленты.

Цитата
Нил пишет: Кроме того усиливается его роль в модерации контента.

Во всей этой истории есть один момент. Вы вот по умолчанию каким поисковиком пользуетесь? Я вот Гуглом. Если не нахожу в Гугле - ищу как альтернатива в Яндексе. В реальной жизни за всю (!) жизнь встретила только одного человека, который предпочитает Яндекс. Может я мало людей знаю... но таки... И дело не в моей любви или нелюбви... Гугл как-то удобнее. И результаты его выдачи мне больше нра. Вот так вот. Я не говорю, что Яндекс плох, но вот я к Гуглу привыкла. Да и сленговый синоним искать именно гуглить, а не яндексить почему-то... разве не?

Много народа предпочитает Яндекс?

Вчера оба блога вышли из под фильтра Яндекса. На сайтах только убрал рекламу от Адсенса и за эти три недели добавил одну страницу. Зато теперь Яндекс ругнулся, что у меня в роботсе сайт закрыт для индексанции. Проверяю в том же Яндекс Вебмастере - ошибок нет. Глюки какие-то...

Проверил сейчас по одному сайту. Он у меня на отдельном аккаунте вебмастера ради эксперимента. Сайту два месяца, для людей, обобщённая справочная информация по одной теме + тематический блог с новостями по теме. По моим представлениям - нормальный, можно лучше, всегда есть куда расти, но в целом сайт как сайт.Сразу после индексации месяц назад Яндекс навесил на него метку о которой тут идёт речь.

Сейчас услышав про "амнистию" проверил - метку сняли. Когда не знаю, около месяца не заходил в тот вебмастер ибо забил на то, что думает яндекс по поводу сайта.

На сайте ничего не менял вообще.