Написали в тех. поддержку. Ни ответа, ни даже оповещения, что обращение поступило, как было раньше. Создаётся впечатление, что Яндекс - дико глючная система. И тут на кого "бог рандом пошлёт". Но, может, это только мне так кажется.

Вообще мне кажется, что рановато вы в роботсе закрыли,возможно спустя какое то время Яндекс образумился бы

Просто Яндекс совсем глючный стал возможно через неделю все в норму бы пришло

Цитата

Светлана Светачева пишет: Цитата WGN пишет: Просто Яндекс совсем глючный стал возможно через неделю все в норму бы пришло Я надеюсь, что не будет неэтичным привести отрывок ответа ТП Яндекса. Они нам ответили таки. Цитата Данная страница не была исключена из поиска из-за работы алгоритма, мы проверим, по каким причинам в Яндекс.Вебмастере отображается неточная информация. ...она сможет попасть в поиск через 1-2 обновления поисковой базы. Пожалуйста, подождите еще немного. Так что Вы, видимо, правы.

Это почему не этично-то?
Как раз-таки это сама этичность из этичности.
Фантастически эпическая этичность.

Ой, не трогацте. Яндекс сейчас крайне нестабильная субстанция - шаг влево или вправо может выкинуть редкий фортель 

Та же фигня. Вчера выпала одна страничка по Я.Вебмастеру. Посмотрел внимательно - есть орфографические ошибки в тексте, контента не очень много. Подредактировал немного, добавил текста, запустил в переобход - сегодня снова в индексе.
НО! Сегодня выпала еще одна страница из поиска. Контента там прилично. Решил проверить на уникальность, забив первый абзац в поиск яндекса: страница в выдаче есть и текст на других сайтах не повторяется.

Собственно вопрос: почему тогда она есть в выдаче, если вебмастер заявляет, что страница исключена. Или это до первого обновления выдачи?

Ну и походу яндекс реально колбасит, что-то они намутили с алгоритмами.

Цитата

eromaxi пишет: Цитата На странице правильно заполнены мета-теги description, keywords и элемент title, страница соответствует всем требованиям. Почему она не в поиске? Алгоритм проверяет на страницах сайта не только наличие всех необходимых тегов, но и уникальность, полноту материала, его востребованность и актуальность, а также многие другие факторы. Страницы, которые отображаются как исключенные, в браузере открываются нормально. Что это значит? Это может происходить по нескольким причинам: [LIST] [*]Заголовки, которые запрашивает робот у сервера, отличаются от заголовков, запрашиваемых браузером. Поэтому исключенные страницы могут открываться в браузере корректно. [/LIST] Насколько я понимаю, важна не только уникальность и правильность оформления, но и востребованность у пользователей. Вот к примеру, Вы художник-любитель и нарисовали отличную картину с изображением фиолетового двухголового крокодила. И написали про это- текст, метатеги есть, картинки, видео даже. А в поиске никто не ищет про фиолетового двухголового крокодила. Поэтому и исключает такую страницу.

Ну это как бы официально Яндекс так заявляет. По факту по тем страницам, которые вылетали из индекса есть (были) и поисковые запросы и трафик. Три дня назад вылетело аж 10 страниц. Походу что-то накосячили с алгоритмом. 
Нет сворованного контента, есть запросы, есть четкие ответы на них в статьях. И ряд страниц висел в индексе больше года, а тут начали вылетать пачками. Что-то тут не то.
ЗЫ: вопрос не в тему - но с какого перепуга Яндекс добавляет в индекс служебные URLы, на которые нигде нет ссылок, но которые я забиваю в Яндекс-браузер. Например, если добавить в ссылку get-переменную ?mobile=1 то независимо от устройства выдается мобильная версия сайта. Но эти ссылки использую ТОЛЬКО я и нигде в интернете их нет.