Очень часто на Супре говорят о значимости и не значимости тИЦ.
Хотелось бы высказать свою точку зрения, которую уже ни раз говорил здесь и узнать мнение других, насколько прав или нет, а то каждый раз этот вопрос часто всплывает.
Для начала что такое тИЦ.
тИЦ рассчитывается по специально разработанному алгоритму, в котором особое значение придаётся тематической близости ресурса и ссылающихся на него сайтов.
С одной стороны всё верно но… здесь есть и лукавство, если сравнивать количество сайтов ЯК и сколько их есть вообще в РУнете, то рассуждение об истинном Тематизме, это больше слова чем реалии.
Как можно решить тематическая ссылка или нет, если сайт не описан в ЯК? Проверяют каждый сайт отдельно? Это мистика и думаю, в обозримом будущем ни чего тут не изменится.
То есть как бы первый вывод, букву т в большинстве случаев можно просто убрать и не замарачиваться с этим, не совсем правда понятно как относится в случае если на ваш сайт ссылаются несколько сайтов с ЯК и с разной тематикой, но рискну предположить что пока ваш сайт не в каталоге, это не имеет ни какого значения, да и попадая в каталог, не столь думаю важно. При очень многих ресурсах есть форумы где сидят программисты к примеру но и тема кулинарии к примеру тоже порой поднимается, так что, ссылка от туда не такая?
Говорят иногда что для выдачи тИЦ не столько важен, приводят примеры когда сайт с маленьким значением а то и с нулевым стоит по выдаче выше чем сайт с большим тИЦ а может это просто пишут ленивые люди?
Как может тИЦ не влиять на выдачу, если он именно с этой целью и придуман?
Возьмем к примеру запрос какой то запрос и сравнить два конкурирующих сайта по теме одной. Сайт с тИЦ 0 и сайт с тИЦ 200, но запрсо будет такой какая скажем фраза встречается на нулевом сайте а на сайте с тИЦем именно такой фразы не будет? Или даже есть фразы на обоих сайтах но на первый сайт ведёт всего две ссылки, но ссылки именно с таким анкором и на эту статью а на второй сайт сотни ссылок но совершенно с другим анкором и не по этой теме, так почему тогда Яндекс должен первым показывать тот сайт который с его точки зрения не отвечает на запрос посетителя?
В идеале получается желательно на каждую статью иметь ссылки с самыми возможными анкорами.
И поэтому думаю когда Яндекс отвечает что тИЦ не важен для вашего сайта, это мягко говоря от лукавого, тИЦ важен и очень, другое дело нет строгой зависимости от его величины и на какой он позиции благодаря ему выдаст сайт вот здесь и начинаются проявляться многие другие факторы которые Яша старается держит в секрете, одни из них есть на поверхности а о каких то только остаётся гадать.
Хотелось бы высказать свою точку зрения, которую уже ни раз говорил здесь и узнать мнение других, насколько прав или нет, а то каждый раз этот вопрос часто всплывает.
Для начала что такое тИЦ.
тИЦ рассчитывается по специально разработанному алгоритму, в котором особое значение придаётся тематической близости ресурса и ссылающихся на него сайтов.
С одной стороны всё верно но… здесь есть и лукавство, если сравнивать количество сайтов ЯК и сколько их есть вообще в РУнете, то рассуждение об истинном Тематизме, это больше слова чем реалии.
Как можно решить тематическая ссылка или нет, если сайт не описан в ЯК? Проверяют каждый сайт отдельно? Это мистика и думаю, в обозримом будущем ни чего тут не изменится.
То есть как бы первый вывод, букву т в большинстве случаев можно просто убрать и не замарачиваться с этим, не совсем правда понятно как относится в случае если на ваш сайт ссылаются несколько сайтов с ЯК и с разной тематикой, но рискну предположить что пока ваш сайт не в каталоге, это не имеет ни какого значения, да и попадая в каталог, не столь думаю важно. При очень многих ресурсах есть форумы где сидят программисты к примеру но и тема кулинарии к примеру тоже порой поднимается, так что, ссылка от туда не такая?
Говорят иногда что для выдачи тИЦ не столько важен, приводят примеры когда сайт с маленьким значением а то и с нулевым стоит по выдаче выше чем сайт с большим тИЦ а может это просто пишут ленивые люди?
Как может тИЦ не влиять на выдачу, если он именно с этой целью и придуман?
Возьмем к примеру запрос какой то запрос и сравнить два конкурирующих сайта по теме одной. Сайт с тИЦ 0 и сайт с тИЦ 200, но запрсо будет такой какая скажем фраза встречается на нулевом сайте а на сайте с тИЦем именно такой фразы не будет? Или даже есть фразы на обоих сайтах но на первый сайт ведёт всего две ссылки, но ссылки именно с таким анкором и на эту статью а на второй сайт сотни ссылок но совершенно с другим анкором и не по этой теме, так почему тогда Яндекс должен первым показывать тот сайт который с его точки зрения не отвечает на запрос посетителя?
В идеале получается желательно на каждую статью иметь ссылки с самыми возможными анкорами.
И поэтому думаю когда Яндекс отвечает что тИЦ не важен для вашего сайта, это мягко говоря от лукавого, тИЦ важен и очень, другое дело нет строгой зависимости от его величины и на какой он позиции благодаря ему выдаст сайт вот здесь и начинаются проявляться многие другие факторы которые Яша старается держит в секрете, одни из них есть на поверхности а о каких то только остаётся гадать.
Как зачем? Что бы на биржах зарабатывать...
