так на данный момент, что там с экспериментом, чем помочь и тд.
#16
19 Января 2012 10:09
так на данный момент, что там с экспериментом, чем помочь и тд.
|
#17
19 Января 2012 10:11
zelenograd, надо шаблончик простенький на джумлу, тематика строительство, у сайта не будет даже меню, только контекстная перелинковка, а значит, не надо никаких картинок и примудростей. Есть артистер?
|
#18
19 Января 2012 10:14
Если Вы про артистер тогда нету.
Изменено:
zelenograd - 19 Января 2012 10:16
|
#19
19 Января 2012 10:17
Вот про этот)_http://joomfans.com/blogs/artisteer-30033215-ruscrack.html
|
#20
19 Января 2012 10:20
Я понять не могу, чем стандартный шаблон не подходит.
|
#21
19 Января 2012 10:21
как такой шаблон , слепил на скорую руку в аристере http://zalil.ru/32530663
|
#22
19 Января 2012 10:26
Саня, спасибо, отлично)
|
#23
19 Января 2012 10:26
Я могу сделать регистрацию по30к досок объявлений.
Когда можно будет начать регистрацию напишите. |
#24
19 Января 2012 10:30
Как только будет готов к его убийству прогонами по чему попало сможет приложить руку любой желающий. Только всё же чтобы было честно, только прогоны, это всё таки большой труд, качественный контент на дороге не валяется. ТОЛЬКО ПРОГОНЫ.
|
#25
19 Января 2012 11:12
интересненько.
только определитесь с термином. что значит убить. можно сайт по разному убить молодой. 1) он может не начаться индексироваться 2) он может получить любой из существующих фильтров, который еще нужно будет диагностировать. в общем, чем тщательнее определимся с условиями что чем считать, сроками и т.д. тем точнее будет диагноз. А так риск есть провести какую то работу и не понимать что сделано и что на что таки повлияло на самом деле. Если рассуждать логически и сравнивать влияние внешних факторов на сайт с человеческим социумом (который яндекс стремиться смоделировать), то в человеческом социуме репутацию человека можно легко изгадить наветами. в т.ч. и необоснованными. Если вы не умеете отличать навет от реальной инфы о крамоле, то правильнее всего было бы не учитывать мнение обвинителей. В реале для этого существует желтая пресса, которой никто не верит из серьезной аудитории и она редко отрицательно влияет на имидж того или иного деятеля. желтую прессу читают для развлечения больше и статус у нее соответствующий. Если в реале человек реально провинился и вина его очевидна, то информируя о подвигах этого человека другим лицам (потенциальным партнерам) вы делаете благое дело, поскольку снижаете риск быть обманутым этим лицом. Яндекс совсем не хочет показать в ТОПЕ компанию, которая занимается мошенничеством, и если на сайт с хреновой рекомендацией сошлется очень авторитетный сайт, то скорее всего этому сайту будет нанесен ущерб в ранжировании. Яндекс долгое время не мог достаточно четко разделять мух и котлет, обмануть его было легко, поэтому он так и делал. внешнюю крамолу не учитывал совсем, и это было оправдано. НО с некоторых пор, а именно с появлением матрикснета, появилось отрицательное влияние ссылок (об этом кажется даже официально говорили). Точнее не так. Возможны ситуации, при которых те или иные ссылки могут дать отрицательный вес. Если еще точнее, то этот отрицательный вес может получиться лишь при железобетонных аргументах, которые синтезирует яндекс касательно того или иного случая с сайтом. И подделать этот пакет должно быть ровно на столько сложно, чтобы пессимизирующий фактор мог себя коммерчески оправдать. Другими словами, вряд ли у вас получиться что то там пессимизировать и набрать кворум неопровержимых доказательств того, что сайт заслуживает кары. Тем более прогонами - считай сомнительной желтой прессой. С другой стороны, у желтой прессы есть своя аудитория, которая ведется на инфу в ней. Т.е. она работает. резюмируя подитожу: Коммерческий сайт, даже очень слабый, такой темой не завалить, а вот ГС, который является своим среди своих как бы, вполне реально. можно даже предположить, что валить нужно ссылками с тематикой близкой к тематике этого ГС. Т.е. выбивать семядро.
Изменено:
levsha instruments - 19 Января 2012 11:52
|
#26
19 Января 2012 12:06
В принципе логично. Я думаю, что эксперимент все равно не даст ответ на поставленную задачу, для этого надо серия экспериментов. Дзен канал Сделай сам |
#27
19 Января 2012 12:21
Нет сильно вряд ли даже молодой сайт можно убить или загнать под АГС одним внешним фактором. Я уже до такого дофилософствовался.
При этом гонять его по трастам и прочие ручные прогоны делать - неправильный эксперимент. СЕО специалисты считают, что опасен только ссылочный взрыв с некачественных ресурсов. Нужно делать авто-прогоны по сомнительным базам, желательно заспамленным. Типа есть сервис ТИЦ10 за 100 руб. Гоняют по серым каталогам. Нетрудно представить, как эти каталоги уже засрали. У меня Яндекс денег есть 50 р., могу скинуться. Плюс интересно по форумам хрумером. Но чтоб база была очень большой, 10 к. и выше. Взрыв так взрыв. Плюс в такой базе ГС должно быть немало. А добавлять трасты не стоит. Они начнут размешивать говно ссылки. И будем внимательно изучать позиции сайта в ПС. Санкции же разные бывают. Просадка позиций. Фильтр на ТИЦ (но это тяжело узнать). АГС крайняя мера. Но страницы сайта должны быть оптимизированы под свои запросы. Все по СЕО науке. Так легче позиции проверять будет. Greenlight5.com создан на CMS MODx |
#28
19 Января 2012 12:36
Нескромное предложение: если сайт не умрёт, нормально войдёт в индекс и получит ссылочную массу - отдайте сайт мне
|
#29
19 Января 2012 12:44
Думаю гонять его надо по всему что есть, это и будет ссылочный взрыв. Пусть и трасты будут и ГС. Смысл в том, чтобы гонять-гонять и ещё раз гонять! |
#30
19 Января 2012 12:52
На сайте каждая страница заточена под конкретный коммерческий запрос. Валите чем хотите. Мне очень интересно чем это закончится. Контент - качественное СЕО, я даже боюсь показать до индексации, его с удовольствием скопипастят
|
||||
27.07.2023 16:10 | Взрывной рост роботности в Метрике |
26.10.2012 09:33 | Как выйти из фильтра за "ссылочный взрыв" |
05.02.2012 11:13 | Реалити-шоу: Эксперименты над поисковыми системами |
23.01.2012 23:30 | Ссылочный взрыв, АГС, Бан |