felis_serval а если ссылочный взрыв убьет этот экспериментальный сайт что тогда будет?
#46
19 Января 2012 14:29
felis_serval а если ссылочный взрыв убьет этот экспериментальный сайт что тогда будет?
|
#47
19 Января 2012 14:34
А если не убьет тогда что будем делать ? - всю прибыль делить на всех кто принимал участие |
#48
19 Января 2012 14:37
из ответа платона следует, однако, что существуют конкретные фильтры, мешающие росту тИЦ что в общем логично.
|
#49
19 Января 2012 14:39
Мое мнение что экспериментальный сайт попадет под АГС из за большой ссылочной массы.
Время покажет. |
#50
19 Января 2012 14:40
А вот что замученный мной платон ответил окончательно после долгой переписки(никаких внутренних причин быть не могло. Все-таки не один десяток делал и это тьфу-тьфу пока первый). Единственный внешний "грех" 6 ссылок на ггл с вч анкором на 3-ий месяц жизни с довольно трастовых площадок. В вебмастере вылезло 5.
Тут проблема кроется глубже. У нас все так делается. Письмо-ответ: Первый хороший хостинг за все время работы |
#51
19 Января 2012 14:42
Так что очень жаль, но эксперимент не будет показательным... Даже 10-ок вряд ли будет. Тут, как говорится, "Бабка надвое сказала"
|
#52
19 Января 2012 14:43
В одной из инструкций Яндекса я читал, что возможна санкция в виде обнуления ТИЦ на срок от месяца до бесконечности. За всякие нехорошие методы. Так что фильтры на ТИЦ реально существуют. Greenlight5.com создан на CMS MODx |
#53
19 Января 2012 14:46
сайт не может улететь под АГС только из-за роста ссылочной массы. Совокупность параметров решает. И какой порог этого увеличения должен быть тоже решает эта совокупность.
Предположим, что сайт кто то специально решил завалить и организовал огромную закупку, скажем 100000 ссылок. Нормальный человек не станет столько ссылок покупать на свой ресурс---> вероятность происка врагов увеличивается. И это только один из аргументов, которых легион. |
#54
19 Января 2012 14:50
а из этого прямо следует наличие отрицательного действия купленных ссылок (разумеется в совокупности с имеющимися параметрами, а не сами по себе) |
#55
19 Января 2012 14:53
Вполне логично, только никто не знает в какой момент они включаются и каков алгоритм их действий. Место для Рекламы |
#56
19 Января 2012 14:55
levsha instruments
Нету никакой "совокупности". Сайт перенесен на другой домен и прогнан хрумером и олсабмитером пару раз. Плотно сидит в индексе и не жалуется. Человек, которому делал, уже копеечку начал зарабатывать. Внутри не менял вообще ничего. Ну только урлы в БД поменял на урлы другого домена. Все. Конец.
Изменено:
Koschun - 19 Января 2012 14:56
|
#57
19 Января 2012 14:59
Да я думаю, что сам Платон не достаточно хорошо разбирается в собственных алгоритмах.
Да, но с каких пор купленные 6 ссылок в ГГЛ с нормальных сайтов стали нести отрицательное действие? Человек же не 600 ссылок в Sape купил с ГСов. Как то странно. |
#58
19 Января 2012 15:00
А кто хозяин сайта будет ? |
#59
19 Января 2012 15:02
Ну, могу кампанию ГГЛ-овскую показать без урла, да только веса словам не придаст. Да я даже ничего не доказываю и не утверждаю. Все-таки, служба поддержки - не абсолютная истина и даже врядли алгоритмы писали.
Так что... Спасибо, я уже имел замечательный опыт общения с прогером из яндекса. Мало того что он меня, как щенка, развел так еще и будвайзера на халяву, сволочь, попил.
Изменено:
Koschun - 19 Января 2012 15:07
|
#60
19 Января 2012 15:12
Я не понял, мы сейчас говорим примерно об этом:
1) Я хочу убить сайт своего конкурента 2) для этого я делаю прогон по базе в 20000 гс Я Вас правильно понимаю, и Вы хотите посмотреть можно ли таким способом повлиять внешними факторами на сторонние сайты. |
||||
27.07.2023 16:10 | Взрывной рост роботности в Метрике |
26.10.2012 09:33 | Как выйти из фильтра за "ссылочный взрыв" |
05.02.2012 11:13 | Реалити-шоу: Эксперименты над поисковыми системами |
23.01.2012 23:30 | Ссылочный взрыв, АГС, Бан |