kermt, меня ждать не нужно, я уже отписал выше. Сейчас с мобилы, если есть желание позже ткну пальцем на переспам и т.д.
#16
17 Августа 2012 13:55
kermt, меня ждать не нужно, я уже отписал выше. Сейчас с мобилы, если есть желание позже ткну пальцем на переспам и т.д.
|
#17
17 Августа 2012 14:01
Чтобы не было переспама, рекомендую оставить на главной оставить 3-4 ключа, в приветственной записи. Напишите с десяток статей под ключи, и перелинуйте. Главную страницу не стоит под ключи использовать, у вас итак, что не раздел, то ключ.
|
#18
17 Августа 2012 14:04
Думается мне, что ТС меня в игнор добавил и не видит мои комменты.
|
#19
17 Августа 2012 14:09
alekun, Вижу я вас )) Спасибо за совет. Хотя там вхождение ключевого слова в статье всего 2.4%. Сейчас и это уменьшу. Вот только сомневаюсь, что из-за этого фильтр выписали.
|
#20
17 Августа 2012 14:13
kermt, о каком ключе вы говорите? Я насчитал не меньше 12. Лучше перелиновкой конешно.
Изменено:
alekun - 17 Августа 2012 14:17
|
#21
17 Августа 2012 14:26
alekun, да, я именно про этот ключ. Просто он употребляется в title и заголовках, а также в меню. В самом тексте он используется лишь несколько раз. При этом объем текста составляет 3000 знаков. С учетом всего текста на морде и всех вхождений, теперь ключевая фраза составляет 2,1% от всего текста на главной странице. Этот текст стоит уже 2 года. Думаете, из-за него сайт получил фильтр?
Вот вам инструмент для оценки тошноты страницы, очень полезная штука: http://text.miratools.ru/ |
#22
17 Августа 2012 14:34
kermt, а с каких пор роботы стали разборчивыми? Вы думаете они навигацию, тайтл и ваш текст отдельно учитывают? Анализируется код страницы целиком. В некоторых случаях идет просто писсимизация страницы и понижение в выдаче, а иногда может и бот глюкнуть. Яша явно колдует над своими алгаритмами.
|
#23
17 Августа 2012 14:37
Да, это понятно. Надо конкретно разобраться, в чем причина. 2,1% ключевой фразы - это явно не переспам. Есть ли, на ваш взгляд, ещё какие-либо ошибки на сайте?
|
#24
17 Августа 2012 14:42
kermt, нет, сайт для людей. Уповайте на ошибку робота и долбите платонов.
|
#25
17 Августа 2012 14:48
alekun, да, сайт старался делать близко к то му, что понимаю под термином СДЛ. Но тут не ошибка Яндекса. Месяц мариновать под фильтром - на ошибку не похоже. Вероятно, сайт был зафильтрован за прогоны, которые я заказывал несколько раз. Хотя с последнего прогона бэки так и не вылезли.
|
#26
17 Августа 2012 14:52
Ребята, кто ещё что думает? Стоит ли переносить сайт на новый домен? То, что потеряю время - мне не важно. Я его уже потерял достоточно. Мне важно, что бы сайт был снова в рабочем состоянии. Новые сайты входят в индлекс в течение 2 недель, если купить пару хороших тематических ссылок с СДЛов. 2 недели - это фигня. Хреново то, что я подтверждал авторство текстов в вебмастере Яндекса. То есть, Яшка знает, что тексты принадлежат именно этому сайту. Если перекинуть все на новый домен... получится палево? или нет? На старом-то домене уже этих текстов не будет.
|
#27
17 Августа 2012 14:54
Ничего такого не нашел. Сайт чистый, грамотный, переспама нет.
В роботсе для Яндекса не закрыт раздел page. Там у Вас более 230 страниц с одинаковыми мета тэгами. Возможно причина в этом. |
#28
17 Августа 2012 15:00
Александр, спасибо за ваш ответ. Так-то пэйджи закрыты для всех поисковиков Disallow: /page/, но можно еще и для Яндекса специально закрыть. Хотя мне говорили, что Яндекс не рычит на страницы /page, что это гугловский маразм. Но всё же закрою.
|
#29
17 Августа 2012 15:01
Изменено:
Александр - 17 Августа 2012 15:02
|
#30
17 Августа 2012 15:05
Александр, да, так и есть. Закрою пэйджи, основываясь только на вашем совете. Вот только я ни разу ещё не слышал, чтобы Яшка ругал сайт за открытые страницы /page. А на вашей практике был подобный случай?
|
||||
31.05.2024 16:11 | Яндекс.Фильтры |
21.08.2022 21:55 | Новый фильтр от Яндекса |
29.10.2021 03:15 | Новый фильтр Яндекса борется с серой товаркой, беттингом, МФО и скамерами |
22.04.2020 12:09 | Фильтр от Яндекса Партнерские Программы |
21.01.2020 02:19 | Яндекс наложил фильтр за несоответствие безопасности. Как найти причину? |