Яндекс обманывает нас?
Страницы: 1 2 3 След.
Яндекс обманывает нас?
Некоторые говорят, что яндекс оставляет у себя  в кеше длительное время про индексированные тексты.
То есть даже если страница которая была в индексе и теперь выпала, не факт что она теперь уникальна для Яндекса.


Что думаете об этом?
это то что называют кармой контента, не приходилось проверить на себе.
Цитата
felis_serval пишет:
это то что называют кармой контента, не приходилось проверить на себе.
а где можно об этом прочитать?
я не нашел в сети
Это на уровне слухов про то, что Яндексоиды пришельцы из космоса
Цитата
Алексей Прокопьев пишет:
а где можно об этом прочитать?
ни кто этого не знает наверняка. Можно проверить только экспериментально, да и то сложно
Цитата
Олег пишет:
Цитата
Алексей Прокопьев пишет:
а где можно об этом прочитать?
ни кто этого не знает наверняка. Можно проверить только экспериментально, да и то сложно
я хочу поменять домен. И данная проблема для меня очень актальная
поменяйте домен, придет зеркальщик, переклеит, будьте честным.
Цитата
Алексей Прокопьев пишет:
я хочу поменять домен. И данная проблема для меня очень актальная
Ну вот и попробуйте, а потом на расскажите smile;)
Цитата
felis_serval пишет:
поменяйте домен, придет зеркальщик, переклеит, будьте честным.
я на первом домене на косячил много...  и хочу начать все с чистого листа
Цитата
Алексей Прокопьев пишет:
хочу начать все с чистого листа
чистый лист - это писать заново)
Цитата
felis_serval пишет:
Цитата
Алексей Прокопьев пишет:
хочу начать все с чистого листа
чистый лист - это писать заново)
не хочется потерять более 70к сим хорошего уникального текста
Если вы боитесь что яндекс примет ваш новый сайт на новом домене на копипаст со старого, воспользуйтесь рекомендациями по смене домена у самого Яши.
Вообще если поразмыслить:
Во - первых: хранить в отдельном кеше все страницы удаленных сайтов - очень дорогое удовольствие в плане ресурсов
Во - вторых: если статья присутствует в выдаче в единственном  экземпляре - значит она уникальна для пользователя и санкций быть не должно 
Цитата
Олег пишет:
Вообще если поразмыслить:
Во - первых: хранить в отдельном кеше все страницы удаленных сайтов - очень дорогое удовольствие в плане ресурсов
Во - вторых: если статья присутствует в выдаче в единственном экземпляре - значит она уникальна для пользователя и санкций быть не должно
логично. надеюсь вы правы)
Цитата
Алексей Прокопьев пишет:
Некоторые говорят, что яндекс оставляет у себя в кеше длительное время про индексированные тексты.
То есть даже если страница которая была в индексе и теперь выпала, не факт что она теперь уникальна для Яндекса.


Что думаете об этом?
Слышал про то что этот кэш хранится один год
Страницы: 1 2 3 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:36 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 
16:34 Работает ли ссылочное продвижение 2019 – 2020? 
16:22 Adsense личный опыт 
16:20 АП Яндекс ИКС 16.11.2023 
16:19 У Google наблюдается снижение трафика и, как следствие, уменьшение прибыли 
12:10 Взрывной рост роботности в Метрике 
14:12 Роскомнадзор отказал в регистрации трети блогеров-десятитысячников 
22:20 Volna.money 
20:46 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:39 Бустмаркет 
16:37 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
16:26 Уникальный сервис SEO продвижения 
14:23 Belurk — высокоскоростные анонимные прокси от 0,24 рублей 
14:16 ProxyWins.com - 15% по промо-коду "venividivici" 
00:58 Точные прогнозы на футбол 
12:12 Linux - это максимальная свобода 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ? 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко