Цитата
ximikys пишет: добро должно быть с кулаками

Классное выражение

Цитата
ximikys пишет: Но потом один знающий человек рассказал, что писать надо так, чтоб робот их понять не смог и перекинул к человеку.

Не подскажите как так надо написать? :)Кстати, у меня идет активная переписка с хостером...Завтра ждите продолжения моей истории моего сайта-неудачника  :)super-tourism.ru/

Цитата
ximikys пишет: Ну примерно так можно. Здравствуйте ув. Платон. 4 месяца назад случилось знаменательное долгожданное событие. Долго думая и взвешивая все за и против я все-таки решилась создать себе сайт. Для сециалистов это по сути рядовое событие, но для меня......И все в том же духе. Только гдето в тексте не забудьте название сайта написать, и проблему в таком же духе расписать

Ок,спасибо! Сейчас до сих пор переписываюсь с хостерами, как будут какие-нибудь результаты насчет плагиатчика, создам новую тему, чтобы поделиться с вами опытом.

Ну чего вы голову девушке морочите?

Цитата
Вадим пишет: Внешне сайт нормальный, в коде есть огрехи.

Какая связь? Есть море сайтов в ТОПе с кривым кодом и это им не мешает. ПС не обращают внимание на ошибки в коде (по крайней мере индексируют такие страницы точно).

Цитата
Sato Master пишет: Виктория Артюхова, Ваша проблема в том, что Вы купили домен, который попал под АГС

Откуда вы это взяли?

Цитата
Sato Master пишет: ...немедленно переносите сайт на новый домен.

В чём логика? По вашей теории. если она перенесёт копи-паст Платоны простят? Тогда уж лучше новый сайт сделать.

Цитата
brjamsi a-a пишет: уникальность не так уж сильно влияет как принято думать, тем более к бану не приводит...

Полностью согласен. В инете куча куча сайтов, которые копируют контент друг у друга и при этом е плохо себя чувствуют. yandex.ru/yandsearch?text=%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8&lr=47]Вот пример

Цитата
brjamsi a-a пишет: Думаю есть смысл сменить движок, вордпресс последнее время яндексом люто не любим...

А вот с этим не согласен. Смотрите ТОПы. Много сайтов на Вордпрессе и ни чего... Про дублирование контента тоже жевано-пережовано, но на вряд ли это причина.

Цитата
ByxouTankist пишет: Цитата Виктория Артюхова пишет: Да ладно? [IMG] Вот так прям взять и удалить?[IMG] Дело в том, что при удалении закодированной ссылки сайт перестает работать, появляется просто белый экран. Воздержусь от комментариев[IMG]

А зря. Можно закодить в ссылках закрывающие тэги шаблона (например) и при удалении шаблон "искревится"

Цитата
Виктория Артюхова пишет: Все мои статьи после публикации слету воровали эти ублюдки и Яша их индексировал. Даже и не знаю, что теперь делать.

А вот, чтобы этого не было советую после публикации каждого поста протвитать жирными аккаунтами для быстрой индексации. Если нет жирных акк-твитов можно воспользоваться специальными сервисами, например twitterstock.ru/?ref=N7hGkJJU2iO06_1]twitterstock.ru - статьи влетают в индекс от нескольких минут.

Цитата
Да, Виктория, взять и удалить. И не ссылку, а фрагмент кода, которым они выводятся.

Да блин.

Код

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> <!-- function Decode(){var temp="",i,c=0,out="";var str="60!97!32!104!114!101!102!61!34!104!116!116!112!58!47!47!121!97!110!100!101!120!46!114!117!34!62!1071!1085!1076!1077!1082!1089!60!47!97!62!32!60!47!100!105!118!62!";l=str.length;while(c<=str.length-1){while(str.charAt(c)!='!')temp=temp+str.charAt(c++);c++;out=out+String.fromCharCode(temp);temp="";}document.write(out);} //--> </SCRIPT><SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> <!-- Decode(); //--> </SCRIPT>

Что вы здесь видите? Правильно "Кусок кода". А это на самом деле:

Код
<a href="yandex.ru">Яндекс</a> </div>

Она удаляет его и стирает закрывающий див и шаблон "плывёт"

Цитата
boomres пишет: Злой какой...

Злой не я, а "доброжелатели", советующие абузничать, судиться и т.п.  Покажите мне 10 примеров судебных решений по подобным ситуациям, вынесенных в пользу истца! Нормальный хостер не будет терять репутацию из-за того, что кому-то не нравится чужой сайт. Так что это просто потеря времени и нервов

Цитата
boomres пишет: Обратилась сюда за советом

Виктория получила совет. И не один

Цитата
boomres пишет: Да, Виктория, взять и удалить. И не ссылку, а фрагмент кода, которым они выводятся.

Я думаю понятно что девушка сама не разберется какие ссылки удалять можно а какие нет. На данный момент там все чисто.
Если посмотреть сайт получше, то там все нормально, не считая не уникальности статей. Но на тот момент они были уникальными по идеи. То что фильтр из за ворлдпресс это больше паранойя. Н1 и какие то ошибки в коде не могли привести к фильтру, максимум писимизация этих статей. Прогонов по 100500 профилям так же не наблюдаю. Так что, лично мое мнение, фильтр из за ссылок в старом шаблоне, жаль на него сейчас нельзя посмотреть.