Цитата
JOK3R. пишет: создание качественных сайтов

Что это лично в вашем понимании? Лично я,  сколько не лазил в яше, на первых трёх странцах так и не обнаружил сайтов попадающих под его личное определение о качестве - чистые ГС, со всеми полагающимися к нему СЕОзаточками, молчу про оптимизацию и всякое такое!

Цитата
JOK3R. пишет: качественных сайтов

хотя... не нужно равнять вебмастера, с обыкновенным юзером - это есть две большие разницы как говорит бабка лида на привозе! Вебмастера юзают инет по другому, смотрят на сайты тоже по другому, оценивают их тоже по другому! То что мы называем откровенным ГС, не означает то, что он не нравиться юзеру и вообще, понятие о качестве сайта очень размытое и как такового конкретного предопределения не существует! Это понятие каждый может крутить по своему как Библию!

я конечно ещё мал и глуп. Но к сожалению не вижу проблем с островом.
Как дойдут руки до микро разметки скорее всего воспользуюсь. Выдача станет привлекательнее, это ещё один способ заманить к себе. Сделать манящую превьюшку с возможность что-то потыкать и по использовать.
Как вариант для интернет магазинов можно выплюнуть неплохой список товаров. Ознакомиться с которым можно только пройдя на сайт. Ещё более целевая аудитория.
Круто.
Но все зависит от реализации. Дай бог что-бы Яшкины творцы, не обложались.

Ильвер Габдрахманов,
Полностью согласен, гс отвалятся. И фиг бы с ними.

ПыСы
Я вот тут много раз на форуме встречал разочарования по поводу отваливания ссылок. Часть их куплена, если не все.
Так вот скажите мне ВМ-ра, зная о том что есть белая/серая/черная оптимизация. И покупая ссылки на что вы рассчитываете? Естественно они отвалятся. Придет вот время когда ПС научится определять дату регистрации аккаунтов которыми прогоняются сайты или поймут наконец ЯшоДельцы что ссылки с сайтов, это куда хуже чем ссылка с форумов или социалок(ибо форусоциум это общественная плошадка где люди чем то делятся, а на сайте должна быть информация сугубо тематическая и в большинстве своем от автора сайта, а не ссылка на вкудато такое же), так и вовсе все ссылки послетают.

Нонсенс! Все хотят быстрее в топ, много ссылок и хороших позиций. Не хотят ждать, а лишь хотят получать отдачу от сайта. А вот дождаться реальной ссылочной массы, когда именно люди будут вас цитировать мало кто может. И нечего потом руками размахивать и говорить какой яша плохой все мои купленные ссылки подрезал.

(это было утро, сушняк, мы выражали свои мысли как могли, простите за корявость, повторения, неясности/неявности и местами оголделый бред)

Цитата
Олег пишет: В чем сложность на ГС сделать микроразметку?

тут я дам слово своему IMHO:
ГС - он оттого и ГС, потому что, тексты нечитабельные или не привлекающие особого внимания, так как не удовлетворяют поискового запроса, так же большенство ГСов сделано на скорую руку, как правило для получения прибыли, без особых заморочек с кодом.

По сему делаю вывод что:
Сделать микроразметку на ГС можно, но делаться она скорее всего будет по образу и подобию основного контента, по сему поисковое превью будет либо переоптимизированно, либо нечитабельно, либо не удовлетворяющее сути запроса.
+ Не каждый полезет её делать на свои ГСы, особенно если таковых не один и не два.

Стоит так же обратить внимание на то, что в настоящее время существуют так же страницы генерирующиеся автоматически(например размещая коряво переведеный текст с зарубежных новостников) На таком даже сделанная микроразметка будет только отталкивать.

Ну и на конец. Если тексты читабельны, отвечают сути поискового запроса, но сайт как бы ГС из за дизайна/шаблона то это дело простительное. Т.к. пользователю важнее найти информацию, а не посмотреть на новоиспеченный красивый css3,1415926535 слайдер.
Да и дизайн - дело наживное) И по сему такой сайт ГСом считаться не должен.

Цитата
Олег пишет: Есть много гс с качественным текстом, удобным дизайном и вылезанным кодом

 Качественный текст и хороший дизайн делает его не ГС. ГС - это мусорный текст с кривым дизайном.

Цитата
Sandrohaos Sandro пишет: ачественный текст и хороший дизайн делает его не ГС. ГС - это мусорный текст с кривым дизайном.

Это позиция вебмастера а не юзера и ПС. У меня целая сетка ГС с удобным дизайном и хорошим текстом, а ГС их делает то что юзеры тупо сливаются на партнерки и пользы они ни какой не несут а служат лишь средством моего обогащения

Получится полный захват контента сайтов Яндексом - он как на автосерфингах во фрейме будет показывать "ворованный" у нас контент. Грабер. Пострадают новостные сайты, социальные сети, которые таскали сотни кило трафика, ну в дальнейшем как фейсбук захотят замкнутся в себе, беречь трафик. Ключи к трафику останется только у Я.Директа ну с мин. кликом в 0.5 у.е.