Предложение ввести в отображение данных о сайте XT траст. Есть ведь PR и тИЦ. ХТ Траст также рассчитываемая величина.Так почему-бы её также не показывать для сайтов?
Чтобы не нужно было каждый раз здесь писать сайт
#1
12 Октября 2011 12:01
Предложение ввести в отображение данных о сайте XT траст. Есть ведь PR и тИЦ. ХТ Траст также рассчитываемая величина.Так почему-бы её также не показывать для сайтов?
Чтобы не нужно было каждый раз здесь писать сайт |
#2
12 Октября 2011 13:04
И как же он/она рассчитывается? |
#3
12 Октября 2011 13:31
***ру Алгоритм вычисления XT первоначально создавался именно для использования на практике - для отсева гс и отбора страниц при покупке ссылок, а не для точного измерения (обычно просто из праздного любопытства) трастовости, и дальнейшая модернизация алгоритма проходила в том же направлении, главной задачей было - отбор хороших донорских страниц передающих максимальный вес, а с отсевом гс xt хорошо справлялся и ранее. Вычисляется xt по нашему закрытому алгоритму, который доводился до ума несколько лет, но теоретически формулу XT в нашем представлении и на основании наших опытов можно разложить так: XT=k0*TR(k1*ST+kn*N(-->0)) , где TR - трастовость сайта по Яндексу, ST - статический вес страницы, от него зависит передаваемый ссылкой вес, N - остатки других факторов, можно прненебречь (их влияние мы свели к минимуму). Таким образом упрощенно XT~TR*ST, то есть при маленьком значении любого из аргументов XT будет показывать маленкое значение. Как мы видим из формулы говорить о трастовости по значению XT можно только приблизительно, так как там учтен не только TR и о его доле можно судить предположительно.. Например было выяснено что значения XT<2 обычно означает что траст сайта слишком мал (гс). ******************************************************************* Если нет возможности сразу рассчитывать самим, то можно, наверное, данные пока брать оттуда. А потом, когда алгоритм протечёт оттуда и самим рассчитывать. |
#4
12 Октября 2011 13:47
Это фуфел полный
|
#5
12 Октября 2011 13:51
Может и фуфел, но в сети отзывы про него положительные. Отрицательные вчера видел только от тех, у кого результаты не устраивали. В основном по тому, что PR больше ХТ. Но этот вопрос специально разобран на том сайте, где проводят оценку. Да и разрабатывался он не без помощи Яндекса. Как я понял из того, что видел в сети.
|
#6
12 Октября 2011 20:46
Фигня тот сервис, его уже обсуждали на этом форуме.
А Вы спросите у самого Яндекса, а не слушайте сплетни. |
#7
12 Октября 2011 21:54
Спросить то могу. Да вот кто-ж мне ответит оттуда? |
#8
12 Октября 2011 22:00
А это зависит оттого, как спросите. |
#9
12 Октября 2011 22:40
|
#10
12 Октября 2011 22:42
Вот статистика доноров, акцепторов и анкоров там прикольная. Если, конечно, достоверная.
|
#11
12 Октября 2011 22:44
Их алгоритм можно сравнить с прогнозом погоды по телевидению, тоже говорит примерно, а иногда ошибается. |
#12
12 Октября 2011 23:05
Я не спорю, результаты сами за себя говорят
|
#13
12 Октября 2011 23:18
ТИЦ`а форуму год не дают. Зато трастовость 7 (крепкие середнячки)
|
#14
12 Октября 2011 23:21
тИЦ и траст, это по-идее разные вещи по определению |
#15
13 Октября 2011 01:03
Денис Долгушев, не забивайте себе голову этим. Смотрите сами:
Проверяю свой залежавшийся ГС (linko-pomoika.ru), и система показывает, что тот в полне ещё "крепкий средничёк" XT4. А сайт забит копипастом, ссылок внешних ни одной... Смысла от такой системы вообще не вижу. |
||||
30.01.2014 20:49 | Предложение по улучшению родного форума СУПР |
29.08.2011 06:46 | Предложение по поводу похожих тем |
19.08.2011 13:36 | Предложение по Анализу |
08.05.2010 13:44 | Срочное предложение к админу |