1. - Заказчик просит адвего, можно сделать адвегом (заказчик прав и вправе давать свое ТЗ и выбор сервиса).
2. - Вам не может быть все ровно, так как текс ру сейчас сильно лагает, даже у VIP по проверки, а значит в ближ время может вообще убиться как сервис. Поэтому проверка другими сервисами действует и должна быть актуальна.
3. - Если вы бы хотели отбить эти деньги, опять же потратить свою свободную минуту вы бы потратили.
4. - По скринам увидел первую агрессию от вас, а заказчик ее поддержал.
5. - Да можно оплатить вам работу, если бы вы согласились на условия заказчика.

Я здесь больше на его стороне по данному диалогу, хотя меня могут закидать помидорами. Я бы оплатил текст вам, но больше бы не сотрудничал. Сказать на сколько человек кидал после подобного, нельзя никак (к сожалению). -сугубо мое мнение

Цитата
Евгений Февральский пишет: Вы приходите в магазин, покупаете товар. Потом возвращаетесь и говорите: "нет, меня цена не устраивает, отдавайте деньги?"

Покупаете, ключевое слово.

Как вы сказали вам приносят товар, я могу сказать, меня не устраивает цена и попрошу новый или другой, нет? Или магазин иначе работает?

Например вы зашли в магазин, просите колбасу салями, вам приносят варенную и дают. Типа тоже колбаса, идите оплачивайте. Пойдете? По моему нет, как и везде, есть свои договоры, у заказчика есть право покупать товар или нет, оплачивать услугу или нет. Сугубо выше, ему не понравилась ваша уникально по тому ресурсу по которому он хочет проверять и проверяет. В конечном итоге он считает, что работа или услугу выполнена не качественна, и у него есть право не оплачивать. Да извините у меня есть такое мышление, потому что даже на своей практики скажу, если текст или ваша услугу (контент) не использовался им и он его не опубликовал, значит по сути он вам ничего не должен! Если текст взят и вашими услугами воспользовались, то по сути должен.

Текст уникален до сих пор? Его опубликовал заказчик на своем ресурсе? Что вам должны, если ваши услуги не взяли? В чем претензия и почему вы отказываетесь подобную сторону принимать и считать, что такое тоже возможно.

Личный опыт, я на свои услуги даю гарантии возврата, порой работы может быть на сутки двое, однако я гарантирую возврат 100% , если я сделал ошибки где-то в работе, выполнил не качественно услугу или банально клиент прав, что все не так..

По ТЗ, тема, ключи уже не являются частью ТЗ? (хотя вы выше сказали, что никакого ТЗ не было).

При любой ситуации можно сказать: "нет, ты выполнил некачественно, я платить не буду". Это удобное положение для любого заказчика. Ты соглашаешься с одними условиями - они выполнены, ты платишь. Демагогию разводите бессмысленную.

Цитата
lol_cp пишет: если текст или ваша услугу (контент) не использовался им и он его не опубликовал, значит по сути он вам ничего не должен!

Это вообще откровенный бред. Вы приобретаете торт на заказ, его вам делают, но потом вы говорите, что он не нужен, я его не буду "использовать". Поэтому зачем мне платить? Ничего, что платят за труд в том числе, а не за сам торт, если утрировать? Собственно, из-за таких как вы, и берут предоплату.

Цитата

lol_cp пишет: Цитата Евгений Февральский пишет: По вашей логике, можно заказать текст, потом сказать, что мне не понравилось по причине, на которую исполнитель вообще гарантии не дает гарантии, о чем в теме предложением написано, и остаться правым? Роскошная логика. Хорошо давайте по вашей логике, вы делаете заказы в сети? Вы всегда все оплачиваете, что вам не нравится? Покупка кресла к примеру, вы его хотите купить, а оно оказалось не качественным, вы все ровно его покупаете? Или все таки имеете свое право отказаться от него? Вы вообще о другом мне говорите, перечитайте, что я пишу, и что вы пытаетесь донести. Это последнее сообщение, если вы ответите опять же в той манере как выше, аля взять кредиты и не отдавать, взять услугу согласиться с чем-то без договора, но привести пример где есть услугу с договором и обязанностью! (то есть выплачивать кредит, оплатить услугу если ты ей пользовался!).

Вопрос "некачественного" - вы где увидели, что речь идет о некачественном тексте?! Заказчик соглашается с условиями оказания моей услуги. После отказывается платить, потому что у него другие условия, с которыми я не работаю. Вопрос качества - где, повторюсь? "Мне не нравится" - отличный аргумент. Только оказание услуги и продажа кресла - это разные вещи.

Цитата

lol_cp пишет: Да, именно из-за таких как я. В целом я брал торт на заказ, если он меня устраивает и он сделан как я хотел, почему бы и не оплатить. Однако если его сделали не так, перепутали крем допустим, я могу не платить за него, и мне все ровно кто и сколько его там делал, он совершил ошибки и недочет в том, о чем его просили сделать. Почему я должен платить за не качественный торт? Или это тоже бред.. Прикольно вам наверное, если чет заказываете вы всегда оплачиваете, если даже вас не устраивает что-то Я прав в это слабо верю, но вы именно эту позицию защищаете. Слава богу я не работаю с вами (немного личности по беседе), потому что это уже муторно))

Вы вопрос качества еще раз говорю - где увидели? Тебя предупреждают о том, что в торте будет крем. Ты заказываешь торт. Потом отказываешься его покупать, потому что там крем. Так яснее?

В общем, я на вас время тратить не собираюсь. Такое ощущение, что с шестнадцатилетнием школьником разговариваю (немного личности по беседе), который еще розовые очки не снял и представления не имеет, что такое сотрудничество и обязанности с двух сторон сделки.