Авторское право и рерайт
Страницы: 1 2 След.
Авторское право и рерайт
Здравствуйте. Столкнулся с тем, что, получилось так, что тексты брались с коммерческого проекта, который защищен авторским правом, были авторские статьи, но весь текст подвергался рерайту. Т.е. тестирую Advego Плагиатусом, уникальность текста 95-100 процентов.
Сейчас мне постоянно пишут, чтобы я убрал все якобы "украденные", авторские статьи.

Что грозит в подобном случае?
Если можно указать источник, где можно прочитать, что так делать НЕЛЬЗЯ или МОЖНО

Больше всем спасибо
Напиши сайт - откуда брал статьи
Копирайт, seo-копирайт. Приемлемые цены, быстрое выполнение. (ICQ 366439526) Не нажимай!!!
Да не бойся, 5-6 лет колонии дадут и делов то. Самое главное, что не строгова режима, так что свиданки и посылки ты сможешь получать регулярно. Не переживай и помни: чисто сердечное признание - значительно снизит срок)))
Изменено: Makc Wertym - 15 Февраля 2011 17:37
Sidorn, здесь вопрос можно рассматривать в разных плоскостях:
1. Моральной. Вы сами то понимаете, что немного спионерили? Ведь переделать под ПС значительно проще (и дешевле), чем написать с нуля. Загнали в приблуду и на выходе немного "доработали напильником". Это я к тому, что Ваши слова относительно "тестирую Advego Плагиатусом" - херня... Вы должны это понимать сами. Это одна грань.
2. Юридическая. В России сейчас вырабатывают какую-то позицию относительно копирайта (постоянно попадаются на глаза жаркие дебаты по теме), но на какой из стадий это... сказать определенно не могу. Но... статьи могут быть редакторскими ИЛИ авторскими (когда стоит ФИО автора). Если они действительно авторские - это не есть хорошо вдвойне... А если Вы это всё скопипастили (по другому не назову) с ОДНОГО сайта... это звиздец втройне.

Сам нанял рерайтера на один проект - так там ставлю ссылку на оригинал (правда через редирект), плюс есть надпись о готовности убрать материал по требованию... плюс, готовность это сделать. Смотрю также на копирайт - некоторые требую ставить линку, а некоторые запрещают ВООБЩЕ использовать свой материал.
Выпиливаю лобзиком один сайт. Смотреть можно, руками трогать нельзя - он еще хрупкий и ранимый... :)
Вопрос очень тонкий, очень рискует всегда хозяин сайта. Через плагиатус добиться полной уникальности легко, но это лишь уникальность слов, но в реальности уникальность достигается лишь сбором огромного количества инфы, с полным её преобразованием. Полностью "безопасная" статья плод обработки многих источников, причем сторонние (не интернет) приветствуются...
Грань между копирайтом и рерайтом тонка, по-настоящему новая новость стоит дорго, хотя и не всегда достаточно высоко оплачивается.
Я пишу для своих сайтов сама. Нет доверия, после попытки дать задание обычным рерайтером страшное разочарование. Оплатила всем, но даже самый лучший годитсчя лишь для того, что называют "тупой рерайт" smile:(
Во первых вы рерайтнули, значит расказали своими словами, не понимаю какие к вам притензий могут быть. Если в статье не было никаго авторского начала то можете вообще забить. И кстате я уже представляю как будет выглядить заява "Владелец сайта такого-то (докажите что именно вы владелец) украл (тоже спорно) у меня (докажи что сам не стырил)..." ну и.т.д.

Кстате писал когдато прекрасный скрипт он брал ссылку источника делал из неё картинку и размещал в поле источник... источник указан, ссылка не кликабельна значит и трафик никому не подариш.
Изменено: TaRnament - 15 Февраля 2011 18:38
А я вообще в данной ситуации добавляю статьи с указанием в ней своей мысли, т.е. делаю так, что я об этом думаю, но все таки ссылку на источник ставлю, если она взята действительно с авторитетного сайта.
Бывали ситуации, что на одном из блогов, где делал хороший рерайт мне приходили сообщения в комментах, типа "Вы скамуниздили статью, просьба указать источник" и т.д., и так же указывали источник статьи. Но там не было схожести статьи, хотя суть одна и, правда, картинки тоже с сайта автора, но так же подрерайтены в фотошопе. И вот таким заявителям я вообще не отвечал или если отвечал, то так "Автором статьи являюсь, Я, обоснуйте ваши заявления", на что не получал ответа и забивал на такие комменты. Но было так же от новостного портала просьба указать ссылку на источник или будут приняты меры. После таких заявлений я не вдавался в подробности "Что мне может быть за это", а просто ставил ссылку в редирект.
Хостинг Beget на СУПРе
TaRnament ты во всем прав. Я могу на своем сайте написать какие нибудь фразы и сделаю их авторскими, т.е. своими. Что это значит, что я могу подавать в суд на всех у кого увижу эти фразы? Я понимаю на тексты песен есть права, но если я возьму эту песню и каждое второе слово переделаю-это уже на та песня и ни кто на вас в суд не подаст!!! Все это фуфло.
скорее всего авторские статьи включают авторские методики, соответственно какими словами не пиши использовать без разрешения нельзя.

дайте ссылку на сайт с которого брали статьи.
=====================================
Проблемы с Wordpress? Решение здесь.
Нужно посмотреть сайт и потом уже по настоящему разобраться. Автор вы где?
Цитата
TaRnament пишет:
Во первых вы рерайтнули, значит расказали своими словами, не понимаю какие к вам притензий могут быть.

Блажен кто верует...

Цитата
TaRnament пишет:
И кстате я уже представляю как будет выглядить заява "Владелец сайта такого-то (докажите что именно вы владелец) украл (тоже спорно) у меня (докажи что сам не стырил)..." ну и.т.д.

На одном форуме (многие его знают) была интересная тема: на чувака подали в суд за то, что на его доске объявлений кто-то разместил объяву о девушке оказывающей сексуальные услуги (что было не правдой), с номером её телефона... так что текст заявы был где-то такой же "Владелец сайта такого-то опорочил...".

Цитата
TaRnament пишет:
Кстате писал когдато прекрасный скрипт он брал ссылку источника делал из неё картинку и размещал в поле источник... источник указан, ссылка не кликабельна значит и трафик никому не подариш.

Раньше и апы чаще были, и тицы жирней... а сейчас все стали умней и подкованей...
Vagant-ua, просто есть информация общедоступная, такая как новости и я не щитаю что на них могут налагаться какие то авторские права. Если это "научная работа про бабочек в курском краю" написанная лично вами, это другое дело.
Цитата
На одном форуме (многие его знают) была интересная тема: на чувака подали в суд за то, что на его доске объявлений кто-то разместил объяву о девушке оказывающей сексуальные услуги (что было не правдой), с номером её телефона... так что текст заявы был где-то такой же "Владелец сайта такого-то опорочил...".

Да и клевита и оскорбления это уже не по теме.
Цитата
Раньше и апы чаще были, и тицы жирней... а сейчас все стали умней и подкованей...

Такая натура человека, все мы крутимся как можем....
Цитата
Блажен кто верует...

smile:o Мне кажется что моя точка зрения справедлива и вера тут не причём.
Цитата
TaRnament пишет:
Vagant-ua, просто есть информация общедоступная, такая как новости и я не щитаю что на них могут налагаться какие то авторские права.

Цитата
Sidorn пишет:
тексты брались с коммерческого проекта, который защищен авторским правом, были авторские статьи

Это если разбирать текущий случай.

Далее ИМХО!!! Я считаю, что проблема несколько глубже и дальше: все зависит от множества факторов... например, если сайт молодой и малоизвестный - никому он не нужен, никто автора нагибать не будет, судится тем более... а вот если проект начинает набирать обороты, достигает определенного уровня посещаемости и ценности для рекламодателей - вот тогда ему есть, что терять, появляется "жирок"... за который его можно ухватить...
Открываем уголовный кодекс и читаем, там все прописано
Цитата
krasti пишет:
Открываем уголовный кодекс и читаем, там все прописано


Такими фразами многие горазды разбрасываться. Может по делу есть чего? smile;)
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
14:13 Profit Pixels - In-House Форекс, Крипто, Трейдинг CPA Офферы | Еженедельные Выплаты | CPA до $950 
10:09 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
21:07 Взрывной рост роботности в Метрике 
18:33 Trafee.com – эффективная монетизация вашего дейтинг трафика 
15:41 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
22:12 Stixi.ru. и stixi.com 
20:30 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
12:11 Уникальный сервис SEO продвижения 
05:08 [WORDPRESS] [Gemini|GPT]️ ClipAI - Копирайтинг больше не нужен! Подключит ИИ к интернету и напишет статьи с автоматической публикацией на сайт. 
14:51 Мощные прокси для вашего бизнеса! 
12:17 Продам дешёвые домены (1$/штука) 
10:58 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
10:17 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт | Рост ИКС | XRumer 23.0.4 StrongAI 
22:12 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
22:00 Точные прогнозы на футбол 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ? 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников 
19:59 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
19:57 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту