Цитата
Shiva пишет: Цитата Николай пишет: на джумле можно новичкам тренироваться и делать свои первые сайты.... на укоз, сукины дети, на укоз!

если честно..мне в голову даже мысль не приходила пользоваться укозом и я не разу даже не пытался там зарегится и что то сделать

Цитата
fyrt2009 пишет: Николай. Проблемы у вас или у хостинга. joomla.org. в 200 самых посещаемых сайтов мира. Все работает как часы gazzetta.gr около 5 миллионов посетителей в месяц impactwrestling.com около 2 миллионов посетителей в месяц и таких сайтов множество

ваши примеры не докозательство..может они эту джумлу год переделывали и всё меняли и там от движка только одно название осталось..конечно если взять джумлу и там начать ковырятся месцами и все отшлифовывать то может толк и будет..а если человек не хочет пару месяцев в ней копаться, если у него знаний нет достаточных ,что бы всё с толком сделать?

Цитата
fyrt2009 пишет: gazzetta.gr

Average Load Time for Gazzetta.gr

Slow (2.345 Seconds), 75% of sites are faster.

Note: Slow sites may be penalized by search engines.

переведу - сайт по алекса ранку открывается очень медленно ..хреновые показатели

Цитата
fyrt2009 пишет: joomla.org

опять пролёт как фанера над Парижем:

Average Load Time for Joomla.org

Slow (1.902 Seconds), 65% of sites are faster.

Note: Slow sites may be penalized by search engines.

и у этого учень хреновые показатели по скорости

еще примеры есть?не очень удачные два сайта в пример привели

Цитата
sika пишет: Николай. Вы или ...... или притворяетесь. Вы тут только и говорите о том что грузит сервер и т.д.. Опять же говорю криворукость никто не отменял. Как вы думаете если в одну секунду к вам на сайт лезло 140 человек. скакой скоростью открывался бы сайт???

паррдон......я и говору шо сервер так грузит слегка........если касаться имено моего сайта ...то у меня джомла захлебывается если верить графику от 10-20 максимум посетителей в секунду......если вы про 140 посетителей в секунду про эти чудо сайты из вышепреведённого примера то сии оптимизированые сайты работают всё же не вельми шустро если учесть что сервера у них наверное весьма неплохие...........просто сии сайты были приведены в пример ..только не понятно пример чего..явно не скорости работы..
у тех вышепревендённых сайтов свои сервера и они к сожалению в качестве примера не катят..так как если бы у меня были сервера расчитаные на 2 милиона посещений в день я бы тоже не имел проблем...
а факт остаётся фактом посещаемость 500-600 хостов в день и график потребления памяти зашкаливает до небес и имено на джумле.......
да и что вы тут говорите...вбиваем в гугл запрость "джумла грузит сервер " и начинаем удивлятся сколько криворуких людей у нас имеется..а джумла вся такая белая и пушистая...да эти пиндосы с джумлы до сих пор не могут с дублями страниц разобраться уже лет 5 ....приходится всякую хрень устанавливать которая грузит и глючит в итоге всё что может
Даные с моегт сайта:

Сейчас (13:53:04) на сайте 50 посетителей просматривают 25 страниц..память сейчас подскочила до 376 мб на графике....это нормально потреблять столько памяти на одном несчастном сайте на джумле?
я отключил все ненужные модуля, настрои кешировани и т.д

Miss Belka,
согласен полностью с вами...просто после пару недель настройки джомлы и всплывани всё новых и новых косяков немного накипело....естествено что можно требовать от движка который тебе за бесплатно дали -ничего.......так что всё нормально........но я просто хочу предупредить тех кого прельщает бесплатная джумла....не очень то покупайтесь на эту бесплатность..заплатите вы лучше там немного денег за более мене нормальный движок и вы в итоге сэкономите на своих нервах и времени ..и место того что бы ковырятся в джумловских кодах и искать новые модуля для устранеия косяков - займетесь чем то более полезным....

я думаю у всех этих сайтов что вы привели в пример просто очень хорошие и мощные сервера и движок тут не причём

Цитата
fyrt2009 пишет: А по поводу названых сайтов, на joomla.org где-то есть интервью с создателями этих сайтов, где они рассказывают что делали и переделывали в джумла, чтобы достичь таких высот

вот уже теплее....переделывали....так что возможно так пределали что от джумлы осталось только название..чего ж этот они интересно свой продукт переделывали?...пусть бы без переделок и ставили я бы посмтроел на ихнии 5 миллионов)

Цитата
sika пишет: Кстате Амазон вроде тоже на джумле сделан )) .

не может быть что бы амазон был на джумле