Если брать интернет-магазины, то большинство на ссылках. Кто планирует делать магазин то советую опенкарт, на этих движках с хорошей оптимизацией и ссылками легко залетать в топы.

Цитата
Drafter1 пишет: Если брать интернет-магазины, то большинство на ссылках. Кто планирует делать магазин то советую опенкарт, на этих движках с хорошей оптимизацией и ссылками легко залетать в топы.

Что за опенкарт ? что в нем хорошего ?

Кроме тебя,

Цитата
Eye пишет: Цитата Денис Прусткий пишет: Но можно нагнать трафик с какого то форума или блога по ссылке )) Ну что Вы ёрничаете? Вы же прекрасно осознаёте, что здесь разговор идёт о ссылках, влияющих на продвижение, а не приносящих траф. В последнем случае - это реклама (ну или просто спам, который все равно притворяется рекламой), но не СЕО, как его видят в данном топике.

Кроме тебя, в данном топике все его видят по-другому, но у тебя же другая цель: тебе нужно убедить всех, что все написанное тобой должно восприниматься истиной в последней инстанции. Другими словами: ты хочешь, чтобы участники форума отключили критическое восприятие при виде твоих постов и ВНИМАЛИ 

Цитата
Eye пишет: Vovan2012, если бы Вы были на грамм внимательнее, то понимали бы, что мне вообще ничего не нужно. А если Вам мерещится нечто иное - то здесь определенно есть проблема с Вами, но не по нашему профилю.

Очередное безапелляционное заявление, очень интересно. Много общался с психиатрами?

Гугл больше любит ссылки, яндекс - ПФ.

Я никогда не покупал ссылки. Решил делать все по белому, но недавно понял, что покупать ссылки - надо!

Была изначально стратегия - писать качественные статьи, и на них само собой появятся естественные ссылки.
С 2015 года было написано много интересных познавательных статей. И за 5 лет, даже на самые интересные и находящиеся в топе (но не в хайпе) , за 5 лет насыпалось максимум по 5-15 ссылок. На весь сайт за 5 лет появилось около 300 ссылок.

Далее столкнулся с тем, что боты начали валить сайт поведенческим. А как мы знаем, для топа нужны и ссылки и пф ну и хороший текст.
В итоге вижу по плохому пф спад у яндекса, а у гугла конкуренты обгоняют купленными ссылками.

Еще одна тенденция - раньше люди больше тусили в форумах и делились информацией, откуда ссылки и появлялись на сайт. теперь же все сидят в соцсетях и месенджерах.
В общем понятно, что просто хорошим сайтом быть - мало.

Замечено что конкуренты в сфере услуг , имея однотипные страницы с ценами, хороший дизайн, и полотно текста ниочем, выходят в топ гугла только благодаря тысячам ссылок. В яндексе же этот сайт в *опе.
Также можно увидеть на этом cy-pr сервисе проверки сайта шкалу, из каких ПС заходов больше. Если в основном трафик из гугла - сайт в топе благодаря ссылкам.

Теперь точно понимаю, что пора изучать ремесло покупки ссылок, так как яндекс пока банит из-за ботов конкурентов, а гугл любит ссылки. А у нас в россии желателен трафик из обеих ПС.

Цитата
Денис Прусткий пишет: ]к чему этот спичь ? ссылки работали и работают. Это доказывается постоянными их у меня . Сейчас еще неделя и все как укушенные будут просить поставить им ссылки до 30 числа. Не говоря уже о текущих. На прошлой неделе написал сеошник с извинениями , мол будь другом проставь + ко всему еще 200 ссылок. Сапа вообще пофигу. Я тут только статьи беру под размещение.

Ну на чистоту. Вы понимаете, как работает раша-бизнес? И что фактор обмана и мошенничества процветает в рекламной сфере?

Я продаю арендные ссылки, площадок около 1000. В 2020 году удалось сорвать по-своему джекпот. Ну с точки зрения реалий ссылкоторговли последних лет) Но у меня даже в мыслях нет кричать о рабочести ссылок подобным образом, потому что я понимаю механизм того, как эти ссылки попадают на мои площадки.

С краудом, вечными все еще веселей. Конторы, видя реальные результаты давно переобулись, и начали втюхивать спам как рекламу. Через подмену рекламных форматов и их целей. Клиент там скорее даже не знает, что какие-то ссылки могут на что-то влиять. Затем эти ссылки/размещения переадресовывают фрилансерам/на биржу, в самом запущеном виде забирая до 95% цены/бюджета.

Одна из контор по ссылкам, которые мониторю, еще 10 лет назад давала адекватный пресс-релиз, о том что доля переходов по ссылкам в аренде, вечным, статьям столь мала по-факту, что можно пренебречь. Сейчас они вовсю влезли в эту сферу и в маркетинге продукта делают упор на "траф по ссылке" Ведь кушать-то хочется.

Цитата

alex bond пишет: Гугл больше любит ссылки, яндекс - ПФ. Я никогда не покупал ссылки. Решил делать все по белому, но недавно понял, что покупать ссылки - надо! Была изначально стратегия - писать качественные статьи, и на них само собой появятся естественные ссылки. С 2015 года было написано много интересных познавательных статей. И за 5 лет, даже на самые интересные и находящиеся в топе (но не в хайпе) , за 5 лет насыпалось максимум по 5-15 ссылок. На весь сайт за 5 лет появилось около 300 ссылок. Далее столкнулся с тем, что боты начали валить сайт поведенческим. А как мы знаем, для топа нужны и ссылки и пф ну и хороший текст. В итоге вижу по плохому пф спад у яндекса, а у гугла конкуренты обгоняют купленными ссылками. Еще одна тенденция - раньше люди больше тусили в форумах и делились информацией, откуда ссылки и появлялись на сайт. теперь же все сидят в соцсетях и месенджерах. В общем понятно, что просто хорошим сайтом быть - мало. Замечено что конкуренты в сфере услуг , имея однотипные страницы с ценами, хороший дизайн, и полотно текста ниочем, выходят в топ гугла только благодаря тысячам ссылок. В яндексе же этот сайт в *опе. Также можно увидеть на этом cy-pr сервисе проверки сайта шкалу, из каких ПС заходов больше. Если в основном трафик из гугла - сайт в топе благодаря ссылкам. Теперь точно понимаю, что пора изучать ремесло покупки ссылок, так как яндекс пока банит из-за ботов конкурентов, а гугл любит ссылки. А у нас в россии желателен трафик из обеих ПС.

Тут главное дел не натворить пока сайт молодой. Обычно прогоняю тольн через полгода и то норм донорами, хотя затратно получается...