Да по ходу дела, всё дело (извиняюсь за тафталогию) в пресловутом IPO и желании показать завышенную (причём конкретно) прибыль с контекстной рекламы. В рамках этой теории - абсолютно всё логично. Но я не экономист и не могу судить о честности такого метода с точки зрения инвесторов, ибо если показать такую завышенную прибыль сейчас, а потом всё вернуть на круги своя для такого гиганта похоже на очень серъёзный заговор, по масштабу это будет одна из самыз крупных финансовых афер за последнее вемя. А вот если не возвращать выдачу - медленное затухание поисковика для обычного юзверя, не все ищут то, что им пропихивают в рекламе

Цитата
Валентин Семёнов пишет: Щас все резко кинутся со ссылками разбираться и тексты проверять на спам - а ведь дело то скорее всего совсем не в этом.

Надо создать отдельную тему, в которой каждый, у кого сайт просел, распишет его по каким-то нескольким  определённым параметрам.   Например , покупка ссылок, наличие кнопы +, есть адсенс или нет и тому подобное. Может и получится закономерность выявить.

Цитата
Вячеслав Косенко пишет: В топе сидят страницы, не признающие признаки какой-либо закономерности.

Все прекрасно понимают, что в Гугле сейчас беспорядочная выдача, в результате действия новых алгоритмов. Но в ближайшем будущем она стабилизируется и приобретет чистоту. И вот когда это произойдет и Ваш утерявший позиции сайт не восстановится в выдаче, напрашивается такой анализ.
1. Анализируем конкурентов оставшихся в ТОП 10 Гугла. Смотрим на их позиции в Яндексе по тому же запросу. Все те, которые в ТОП 10 и Яндекса – Это планка, которую в ближайшем будущем Вам не перепрыгнуть и эти ребята, по мнению поисковиков, достойны своих позиций.
2. Анализируем всех остальных из ТОП 20. И опять же заглядываем в Яндекс, и выбираем тех, которые сидят в 20-ке и Яндекса и Гугла - теперь это Ваши конкуренты. Эти ребята, без особого ссылочного заняли соответствующие места. И только не надо говорить, что мой сайт круче, а в выдаче просто мусор. Возможно, мусором был именно Ваш ресурс!
3. Анализируем тех «бывших конкурентов», которые также «рухнули», за которыми Вы когда то гнались и возможно опередили. Помимо покупных ссылок выявляем то, что Вас объединяет с точки зрения неправильных методов продвижения.
4. Полученные результаты сравниваем с анализом из п.2. Если показатели Вашего сайта лучше, у Вас есть шанс частично вернуть позиции.
5. Если полученные результаты близки к сайтам из п. 1. Начинайте радоваться!
Да! Это большая работа, но проделав ее, многие поймут, то на что раньше не обращали внимания.

Полезны ли установленные счетчики на сайт для раскрутки, или они не принципиальны....Пытаюсь разобраться, уже ожегся со счетчиком Яндекс, (nofollow) в теле счетчика, сыграл злую шутку, хорошо вовремя заметил...
У кого есть наблюдения и рекомендации.

Я больше склоняюсь к мысли, что вовсем виновата Реклама. Ктото на форуме это уже писал - чем беспорядочнее выдача, тем более релевантной оказывается контекстная реклама.

Еще на заре своей деятельности в сайтостроении я разместил контекстную рекламу от гугла на одном сайте. посмотрев какоето время и почитав про цену клика, решил попробовать купить рекламу с гугла для своего сайта на которм также была его реклама. да и заодно разобраться с ихней системой поглубже. В общем разобрался, баксов 20 залил, попробовал - не понравилось. После этого резко упал трафик на сайт и так было месяца два. Сайт не комерческий.

Наверное гугл подумал, зачем ему бесплатно если он уже Умеет платить.

Что вижу сейчас. Трафик упал вдвое (но уже востанавливается). Доход от Адсеснса меньше гдето на 30%. Но, возросла средняя цена клика по всему сайту в 2 раза (было 3-4 цента, стало 9-10) При этом СТР не изменился.

Это говорит о том, что посетитель пошел более целевой. Гугл понимает что он хочет и показывает более релевантную рекламу.

А про внешнии ссылки я думаю что это все устаканится. Лишнее само собой не воспримится поисковиком и не будет учитываться.

И риторический вопрос? Чем можно оценить страницу или сайт для поисковика, как не внешними факторами? а чтотакое внешние факторы - это и есть ссылки. без сылок небылобы сети в принципе

Цитата
vinnica пишет: чем беспорядочнее выдача, тем более релевантной оказывается контекстная реклама

Ну вот, Ваша мысль также трансформируется в простое решение (извиняюсь за повторение): нужно делать кучу сайтов со всякой "не очень релевантной" фигнёй и адсенсом, по которому не найдя релевантной информации уйдут уники. Если выдача так и останется необъяснимой "по теории вероятности" некоторые сайты из этой кучи будут занимать позиции и общий траф должен быть на уровне. Но только это будет исключительно адсенсовский траф. И сайты - чистые адсенс-дорвеи. Совсем не СДЛ... совсем...