Цитата

Profes пишет: Может я конечно скажу бред, но у меня такой вопрос. А динамичный ли вес говноссылки? А если плохие ссылки не пересчитываются гуглом и уже никогда не станут хорошей ссылкой с большим весом, и если пересчитывается то какой промежуток времени расчета? А также еще один вопрос по вашей теории, вы хотите сделать из бесполезной не имеющей вес ссылки нормальную которая будет полезна и добавлять вес странице на которую она ведет? Или избежать фильтра?

1) вес любой ссылки динамичен, с какой частотой он пересчитывается зависит от тематики. Все ссылочное ранжирование имеет цикличность от тица до тица или от PR до PR
2) Первое, а фильтр, наложенный по совокупности, в т.ч. и за говноссылочное уйдет в некотором количестве случаев (полагаю в большинстве случаев) сам собой. Т.е. изменение качества ссылочного в лучшую сторону не гарантирует снятие комплексного фильтра, который имеет место быть.

levsha instruments, я с Вами спорить не буду.
Я слишком хорошо отношусь к Вашему задору и исследовательскому пылу, чтобы отрезвлять своими постами. Более того, я не прочь скинуться на ваши эксперименты, будь принято такое общее решение. Но все равно относится к этому серьезно я не могу. Увольте...

Цитата
JOK#R пишет: P.s - Во сколько Левша Инструментс оценивает, данную программу?

В нашем деле берут столько сколько дают, если эта сумма кажется интересной.Количество денег, которое могут дать прямо зависит от степени интереса к данному продукту, который в свою очередь зависит от терпения тех, кто ждет чуда и восстановления позиций. В какой-то момент ценник начинает увеличиваться и достигает приемлемого уровня для реализации...ну или не достигает  

Цитата
JOK#R пишет: Цитата levsha instruments пишет: Т.е. изменение качества ссылочного в лучшую сторону не гарантирует снятие комплексного фильтра, который имеет место быть. Я думаю с этого и стоит начинать. Т.е - Мы сейчас из слона сделали муху.

Это очевидное следствие из самого определения понятия комплексного фильтра. и я сразу сказал, что сервис если он будет, решит с некоторой высокой вероятностью лишь одну из множества проблем, но зато очевидную и несомненно требующую решения.

Цитата
felis_serval пишет: Вот и посмотрю чего с запросом будет.

Жду результатов!=) 
Мой сайт конечно не улетел за пределы топ100, но с топ15-топ30, он вылазить не хочет. 
Все старания сейчас привели только к небольшим перепадам +3 -3 +1 -1. 

Планирую удалить полностью контент со всех страниц. 
Заполнить новым контентом, добавить больше краткой и повествовательной информации. 

Так-же планирую убрать или избавится от всех страниц которые имеют кол-во текстовой информации 200-300 символов. 
Такие страницы как "Контакты" "Обратная связь" и похожие. 

Цитата
JOK#R пишет: Цитата levsha instruments пишет: Это очевидное следствие из самого определения понятия комплексного фильтра. и я сразу сказал, что сервис если он будет, решит с некоторой высокой вероятностью лишь одну из множества проблем, но зато очевидную и несомненно требующую решения. Если не секрет сколько требуется на разработку, и за какую сумму Вы планируете распространять программу. ?

стоимость моих услуг складывается из недополученной прибыли при необходимости все бросить и заниматься только этим + достойная оплата кодеру (кем бы он ни был, и чей бы он ни был) + 200-300% от этой суммы, тогда мне это будет интересно.
Программу я распространять не планирую (но оставлю за собой право ее модифицировать и использовать в своих целях), поскольку она будет принадлежать не мне а тем, кто заплатит. Правильнее всего было бы сделать обычный платник, где всякий желающий смог бы внеся некоторую сумму (подгрузив свой анкор лист, который как ему кажется не эффективен или вреден) получить желаемое.

julia_17,  ПФ не панацея... Далеко не панацея...