У вас на сайте голые статьи без перелинковки. Это то что я сразу увидел, думаю есть ещё. Скорее всего и текст не оптимизирован.

А по каким-то запросам (другим) вообще есть видимость сайта?

Цитата
Анна Маланова пишет: Вот сайт - www.megalit23.ru тексты уникальны, все тексты больше 1000 символов, реальных ссылок на сайт более 300.. Яндекс сайт на ура принимает, а вот Гугл вообще ни как - совсем ни по одному из 50 ключей Как так то?

А потому что сайт может быть оптимизирован или под Гугл или под Яндекс. ПС сейчас различаются слишком сильно, чтобы иметь возможность одновременно иметь хорошие позиции и там и там. Так что Вы выбрали Яндекс, то под него и продолжайте оптимизировать. А про Гугл забудьте. Захотите иметь хорошие позиции в Гугле, то тогда забейте на Яндекс и его хорошие позиции.
А вообще для хороших позиций не всегда хватает PR 5 (это у моего сайта столько). А у Вас всего 2. Так что наращивайте пузо.
Плюс к этому на Ваш сайт всего 6990 ссылок. Это мизер на самом деле. Гугл видит всего 151 страницу, то есть сайт маленький. Плюс к этому половина из Ваших страниц у Гугла под фильтром. То есть реально в выдаче всего страниц 70-80.

Цитата
Анна Маланова пишет: И что из-за перелинковки меня нет в гугле вообще?

В Гугле Ваш сайт есть в размере 151 страницы. Другой вопрос места в выдаче. Но выдача Гугла не совсем понятна. Понятно только то, что он любить большие сайты с количеством страниц измеряющимся десятками и сотнями тысяч. Можно, конечно, в топ10 попасть и имея 2-3 тысячи страниц. И даже меньше. Но это всего лишь вопрос везения и удачи, а также точного вхождения в запросы содержания страниц.
Так что развивайте сайт. Побольше внутренней перелинковки. Но не абы как, а по содержанию. Ну и побольше делайте страниц. Вот, пожалуй, и всё, что могу сейчас сказать про сайт. И не забывайте про PR. Хоть многие тут и не считают его важным, но на самом деле это значение придумано для того, чобы ПС ориентировалась на ценность информации сайтов. Потому сайты со значениями 0, 1 и 2 могут попасть в топ разве что случайно и по очень низкоконкурентному запросу. Да и попасть туда мало - нужно ещё и удержаться там.

Цитата
forexmanager пишет: А как насчет того чтобы попасть в буржуйский топ по конкурентному запросу имя всего 10 страниц??? Что скажете? Это моя история...

Вполне возможно, если:
1 - хороший PR
2 - низкоконкурентный запрос. В смысле на запрос есть очень мало сайтов
3 - точное и полное вхождение страницы (страниц) в запрос
4 - звёзды на небе сложились для сайта прекрасным образом. Но в таком случае ждём перехода Солнца в другое созвездие и появления более мощного сайта-конкурента
5 - неисповедимы пути Господни. Потому радуйся своему топу и благодари за это Бога.

Цитата
Yavor Parvanov пишет: Под кого оптимизирован Яндекс? Правильно, под читателей.

Это фантазии Ваши. Яндекс оптимизирован только под самого себя. Достаточно почитать его ЧСВ в виде описания тИЦа. Этому даю, а тому не даю. Этот голос считаю полностью, этот частично, а третий вообще пошёл вон, и безо всякого голоса.Учитывает Яндекс только те сайты, что ему нравятся, а не все созданные. Мнение читателей Яндексу до лампочки. И это совершенно реально, потому что их якобы мнение он учитывает только в тИЦ. Но при этом в том-же тИЦ указано, что учитывается мнение только с тех сайтов, которые Яндекс хочет учитывать, а не со всех, как это делает Гугл. Если бы Яндекс ориентировался на мнение читателей, то не было бы сайтов имеющих PR=6, а тИЦ всего 60. И это при условии того, что тот сайт лет 10 был монополистом на рынке информации и на него ходит реально весь англоязычный мир. И русскоязычный тоже туда ходил полностью, до тех пор, пока конкуренты не появились и у того сайта халява не кончилась.
Кроме того ущербность Яндекса в том, что он риентируется только на вал ссылок, и совершенно не в состоянии понимать и оценивать качество сайтов. Даже дураку понятно, что на саты, где пишут про бабки, секс, наркотики и рок-н-ролл будет идти вал ссылок. А вот на тематики сайтов например типа разведения гарпий в условиях крайнего севера (просто как фантастический пример) ссылок будет раз два и обчёлся.
Не смотрел, ради сравнения ПС, какие сайты считаются лучшими у Гугла и Яндекса? А вот посмотри - будет тебе масса открытий, когда помостришь на сайты имеющие PR=10 у Гугла и сайты с максимальным тИЦ у Яндекса. У Гугла вполне приличные сайты, на которых можно много чего интересного подчеркнуть. А у Яндекса кто? Правильно: первым сам любимый собой Яндекс с максимальным тИЦ. А дальше пошли секс, наркотики и рок-н-ролл. Ну вроде ютуба, рутуба и прочего. Сайтов, которые не несут никакой информационной нагрузки и предназначены только для обслуживания интересов отдельных лиц.
Достаточно только посмотреть на тех, кто кого считает лучшими, чтобы понять, что Яндекс это такой-же полный отстой, как и его лучшие сайты. И вот потому Яндекс это как раз для тех фанов, что считают лучшим секс, наркотики и рок-н-ролл. (секс, наркотики и рок-н-ролл это приведено как указание ценностей людей в нашей стране в 1980-х - 1990-х годах. Это для справки, если кто не знает).

Даже читать страшно  было два верхних... поста...
в под фильтром  ваш сайт... сквозняк отвалился... станиц ссылающихся на ваш сайт не более 100