Пингвин 2.0 стартовал?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Пингвин 2.0 стартовал?
Цитата
Олег пишет:
Очень спорное утверждение

Спорное - это только для яндексоидов. А для нормальных людей приведу первый пример выдачи Яндекса с потолка (допустим НЧ выдача, как наиболее показательная.) Поисковый запрос U-37.
Выдача Яндекса:
1 [COLOR=#006600]ru.wikipedia.org[/COLOR]ВикипедиЯU-37_(1938… - 100% копипаст. Уника 0%
2 [COLOR=#006600]en.wikipedia.org[/COLOR]wiki/German_submarine_U-37_(1938) - 100% копипаст. Уника 0%
3 [COLOR=#006600]uboat.net[/COLOR]boats/u37.htm - копипаст 0%, уника 100%
4 market.yandex.ruНаручные часы - вообще результат не в тему запроса.
5 [COLOR=#006600]mapu3738.narod.ru[/COLOR] - результат не в тему запроса
6 [COLOR=#006600]u-37.com[/COLOR] - возможно и по запросу, но не то, что искалось
7 [COLOR=#006600]uboat.su[/COLOR]lodka/u37.html - 100 копипаст и рерайт.
8 [COLOR=#006600]stolica.ru[/COLOR]query/mic/cad.u37.htm - может результат и по запросу, но не в тематику того, что искалось
9 [COLOR=#006600]cadaudio.com[/COLOR]images/downloads/U37OwnMan.pdf - аналогично п.8
10 [COLOR=#006600]en.academic.ru[/COLOR]dic.nsf/enwiki/4008017 - 100% копипаст. Уника 0%
ну и так далее. В результате проверки первой десятки выдачи Яндекса можно сказать, что по запросу в выдаче 1 сайт 100% уник, 1 сайт на рерайте, 3 сайта на копипасте и 5 сайтов не по теме поиска. Это нормальная выдача для поисковика? ИМХО - нет. Потому что 100% копипаст на позициях 1, 2 и 10.
Я специально взял НЧ запрос U-37, как запрос на конкретную подводную лодку вообще (без уточнения на 1 или 2 мировую войну). В результате просмотра выдачи Яндекса узнал, что во всём мире есть всего 1 сайт делающий уник, а все остальные только передирающие у него. Понятно, что это не так, и сайтов с уником в мире больше, но вот для Яндекса их не существует. Хотя ради справдливости нужно сказать, что там в выдаче есть ещё 1 сайт на рерайте. Закрыв глаза его также можно назвать уникальным текстом. Так что с этим допущением можно считать качество выдачи не совсем полным отстоем.
А есть и другие поисковые запросы, где выдача Яндекса практически полностью состоит из сайтов на копипасте или рерайте.
http://sovpl.forum24.ru
Чтобы не нужно было каждый раз здесь писать сайт
Денис Долгушев,  то что уникальность, в том понимании в котором ее трактует 90% вебмастеров, главный фактор ранжирования - это самый древний миф выдернутый из контекста хелпа яндекса.

Или по вашему пользователи ходят с программами "Анти плагиат" и у них примерно следующая реакция: "Вау, уник, надо почитать" либо "Фу копипаст, пойду на другой сайт"

p/s А чем выдача гугла лучше яндекса по вашему запросу?
Изменено: Олег - 25 Мая 2013 23:38
Цитата
Олег пишет:
Денис Долгушев, то что уникальность, в том понимании в котором ее трактует 90% вебмастеров, главный фактор ранжирования - это самый древний миф выдернутый из контекста хелпа яндекса.

То, что для Яндекса это так нисколько не сомневаюсь. А вот для Гугла один из главных.

Цитата
Олег пишет:
Или по вашему пользователи ходят с программами "Анти плагиат" и у них примерно следующая реакция: "Вау, уник, надо почитать" либо "Фу копипаст, пойду на другой сайт"
Когда пользователь ищет информацию он ищет чего-то отличное от повторяющегося текста на десятке сайтов. Нет никакого интереса читать одно и тоже на разных сайтах по нескольку раз.
Принцпиальная разница в выдаче Гугла и Яндекса такая:
1 - Гугл не игнорирует никакие сайты, кроме прямо нарушающих его правила и потому забаненых им за мат, нецензурщину, порно и другие тяжкие вещи. Что игнорирует Яндекс можно легко увидеть в его помощи. Другими словами Гугл ставит в выдачу всё, а Яндекс только то, что его левая нога пожелает. И при этом делит сайты на первый сорт, что ставит в выдачу, и второй сорт (все остальные).
2 - учитываемые в выдаче параметры PR и тИЦ (кто бы как не спорил, но в выдаче обоих поисковиков они учитываются) также устанавливаются Гуглом для всех сайтов одинаково. То есть если на сайт идёт ссылка, то Гугл её учитывает и сайту засчитывает. У Яндекса все ссылки также делятся на те, что нравятся ему и не нравятся. Потому первые он засчитывает, а вторые нет. Об этом также прямо написано в помощи Яндекса
3 - если Гугл не может (по каким-либо причинам) поставить в поиск веб версию сайта, то он ставит вап-версию, потому что может поставить только её. Яндекс если чего-то не может и не умеет, то такие сайты игнорирует. Правда это не означает, что таких сайтов не остаётся. Это всего лишь означает нерелеватность выдачи Яндекса по запросам.
4 - не вижу смысла писать дальше, потому что Яндекс про всё прекрасно знает, но ему на всё это глубоко насрать со своей колокольни.
Цитата
Олег пишет:
p/s А чем выдача гугла лучше яндекса по вашему запросу?

В данном случае ничем. Но Гугл развивается, а Яндекс остановился в развитии. Гугл можно покритиковать при желании в его выдаче. Но он развивается и за последние годы в целом его выдача улучшилась. А у Яндекса только ухудшилась. Естественно по моему личному мнению.
Более того, Гугл медленно, но верно движется в стороны СДЛ, а Яндекс в сторону от СДЛ, причём также медленно, но верно.
И только по этому я закрываю глаза на косяки Гугла (потому что он их постепенно исправляет) и говорю про косяки Яндекса (потому что они ему пофиг и исправлять их он не планирует).
Просто теб в виде конкретного примера. У меня есть сайт. У него вчера было 364 хоста. Есть сайт-конкурент по тематике. У него вчера было 93 хоста. Цифры небольшие из-за тематики сайтов. Так вот . Мой сайт не является хорошим с точки зрения Яндекса, а сайт-конкурент является. А знаешь почему? потому что сайт конкурента имеет только веб версию, а мой имеет и веб и вап версии. Но мою веб версию Яндекс не умеет ставить в выдачу, и потому из-за собственной дурости считает мой сайт плохим.
Свой сайт я привёл просто как пример позволяющий наглядно показать дурость Яндекса  в его выдаче. Потому что мои хосты с учётом того, что Яндекс соизволил проиндексить всего 3 страницы, и потому трафа с него практически нет. А вот у конкурента с учётом трафа Яндекса. Что это значит понмиаешь?
Изменено: Денис Долгушев - 26 Мая 2013 08:56
Денис Долгушев, много букв но не каких фактов. Вы даже запрос не смогли привести по которому выдача гугла лучше
Олег,  как это никаких фактов? Ведь причина, по которой Яндекс плохой была четко написана:

Цитата
Денис Долгушев пишет:
проиндексить всего 3 страницы
Мой сайт хороший, а поисковик гамно, раз с него не идут хосты - все же так просто.

Как и у меня проблема, в феврале с гугла шло около 2500 в день, потом пришла от них смс), про некачественные внешние ссылки и все, посещаемость постепенно начала падать, щас 250 в сутки с гугла:( не знаю че делать..
Цитата
Иван Севостьянов пишет:
Как и у меня проблема, в феврале с гугла шло около 2500 в день, потом пришла от них смс), про некачественные внешние ссылки и все, посещаемость постепенно начала падать, щас 250 в сутки с гугла:( не знаю че делать..
А у меня месяц как уже висит про искуственные ссылки и вроде растёт только.
Цитата
Максим пишет:
А у меня месяц как уже висит про искуственные ссылки и вроде растёт только.
У меня три месяца, после прихода письма совершенно никаких перемен в позициях и трафу не наблюдалось. Все своим чередом
за то теперь можно стучать на конкурентов на СПАМЕРОВ! https://docs.google.com/forms/d/1rhRenrd16MDSgAOwnMVx9KQbp--0JoY9vKiJdIcMe44/viewform
Кто нить тестил стукалку уже? smile:)
Все про рок-фестиваль Нашествие форум и фотографии.
Цитата
Денис Долгушев пишет:
Когда пользователь ищет информацию он ищет чего-то отличное от повторяющегося текста на десятке сайтов. Нет никакого интереса читать одно и тоже на разных сайтах по нескольку раз.
Принцпиальная разница в выдаче Гугла и Яндекса такая:
1 - Гугл не игнорирует никакие сайты, кроме прямо нарушающих его правила и потому забаненых им за мат,
В данном случае ничем. Но Гугл развивается
Хрени всякой понаписали и очень много.
Конечно гугл развивается, только вот региональную выдачу делать не научился, а для продающих сайтов это важно!
Конечно гугл лучший! набери в поиске запрос и увидь на первой странице выдачи 6-7 строчек одного сайта 2-3 другого и может быть еще один, ну и да, 8 рекламных объявлений!
Конечно гугл умный, он наде не видит общего в словах цена и стоимость, для него они разные!
Вот честно, если бы не мобильный поиск на планшетах и смартфонах, запретил бы Гуглу сайт индексировать, он только поведенческие портит, нагоняя мне левых, ни разу не нужных посетителей из других регионов, где я не продаю и не представлен никак.
Цитата
Олег пишет:
Денис Долгушев, много букв но не каких фактов. Вы даже запрос не смогли привести по которому выдача гугла лучше

Фактов достаточно. Запрос хоть один? Ну пожалуйста - любой запрос у Гугле будет луче чем в Яндексе.

Цитата
Тарас Поздний пишет:
Мой сайт хороший, а поисковик гамно, раз с него не идут хосты - все же так просто.

Это-же элементарно для любого разумного человека. Потому что написав это

Цитата
Тарас Поздний пишет:
Ведь причина, по которой Яндекс плохой была четко написана:
ты всего лишь показал собственный уровень незнаний. И не более того. Яндекс не умеет индексировать веб версию сайта, а вап-версию не желает ставить в выдачу. То есть только и исключительно кривые руки Яндекса и ничего кроме них не мешает индексированию сайта в Яндексе.

Цитата
Nikolay пишет:
Хрени всякой понаписали и очень много.
Конечно гугл развивается, только вот региональную выдачу делать не научился, а для продающих сайтов это важно!
Конечно гугл лучший! набери в поиске запрос и увидь на первой странице выдачи 6-7 строчек одного сайта 2-3 другого и может быть еще один, ну и да, 8 рекламных объявлений!
Конечно гугл умный, он наде не видит общего в словах цена и стоимость, для него они разные!
Вот честно, если бы не мобильный поиск на планшетах и смартфонах, запретил бы Гуглу сайт индексировать, он только поведенческие портит, нагоняя мне левых, ни разу не нужных посетителей из других регионов, где я не продаю и не представлен никак.

Тут я могу тебе сказать, что как продажник ты ноль. Полный причём. Когда мне нужно было сваять сайт для компании в которой я работал - он через год был топ 1 по своим запросам. Сейчас я его уже грохнул. Потому что мне он нафиг не нужен, а последние владельцы не захотели его выкупать. Гугл всё видит прекрасно. И слова цена и стоимость на самом деле разные. Может быть только для это ещё и не известно, но тогда совершенно неясно что ты вообще в продажах делаешь, коль не знаешь азбучных истин.
И отсутствие региональной выдачи в Гугле никак не мешает чётко сегментировать сайт по подукции и по региону продаж. нужно всего лишь иметь прямые, а не кривые, руки и чего-нибудь в голове.
P.S.: и чтобы полностью закрыть вопрос с Яндексом можно сказать, что он наехал на одного человека, который в будущем станет большим лицом. И после этого Яндекс будет закрыт. Так что на этом тему с Яндексом можно считать закрытой. Яндексу осталось жить несколько лет, после чего у него его закроют. Это всё, что мне извеестно про будущее Яндекса.
Изменено: Денис Долгушев - 29 Мая 2013 20:59
Денис Долгушев пишет:
Цитата
Тут я могу тебе сказать, что как продажник ты ноль. Полный причём. Когда мне нужно было сваять сайт для компании в которой я работал - он через год был топ 1 по своим запросам. Сейчас я его уже грохнул. Потому что мне он нафиг не нужен
А я не продажник ниразу, никогда и ничего не продавал, я написал просто ПРИМЕР!
Вот надо мне купить что либо, я набираю название этого самого и вижу в выдаче гугла полную хрень!
5 сайтов вообще из других регионов, мне нафиг ненужные, и в выдаче не отображается что они НЕ Московские!
5 строчек на один и тот же сайт! оф. производителя! который сам не продает! и нахрена он мне?
Именно по этому и говорю что ГУГЛ ГАВНО!
У меня на новом сайте (уник контент 300-500символов) посещаемость взлетела процентов на 30... Пингвин ли это??
Сообщение одобрено
с 28-го трафик из Гугла просел процентов на 40-50%, регион - Минск, тематика - квартиры и коттеджи на сутки.
всуну 5 копеек в беседу про "3 места одного сайта в топ-10 Гугла" - Яндекс по некоторым запросам еще большее ГОВНО тогда, проверьте "окна salamander" в региона Москва: в топ-12 сайты okna-is-pvh.ru ( www.okna-is-pvh.ru/ ) и Okna-Salamander.ru ( www.okna-salamander.ru/ ) представлены по 2 раза, плюс Okna-Salamander.su ( okna-salamander.su/ ) (также сайт, принадлежащий Окна Саламандер ру) - как вы такую бредятину объясните, г-н Николай?!
наблюдаются массовые падения позиций и трафика
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:17 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
15:01 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
18:41 Продвижение заграницей 
22:36 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 
16:34 Работает ли ссылочное продвижение 2019 – 2020? 
16:22 Adsense личный опыт 
16:20 АП Яндекс ИКС 16.11.2023 
19:27 Volna.money 
17:57 Devtek – Партнерская сеть, где API трафик превращается в стабильный доход 
04:29 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
02:34 Swap-line.com – это сервис быстрого обмена криптовалют на различные цифровые активы, а также на наличные средства во многих городах Украины! 
20:52 TrueMeds - Революционная Фарма Партнерка! Увеличь свой профит в x2 раза вместе с нами! 
20:01 Продам аккаунты 1 ТБ Облако@Mail.ru 
16:45 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
19:05 Точные прогнозы на футбол 
22:39 Кому выплата РСЯ пришла и какого числа? 
12:12 Linux - это максимальная свобода 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ? 
12:43 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
04:33 Половина скидок на распродажах — фейк 
07:53 НейроБабушка наказывает мошенников