Ощущение , что GOOGLE в ТОП-5 ранжирует по продажным ссылкам ? У кого больше, тот и выиграл ?
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ощущение , что GOOGLE в ТОП-5 ранжирует по продажным ссылкам ? У кого больше, тот и выиграл ?
Цитата
Андрей П-Студия пишет:
любые алгоритмы ПС всё время меняются, их трудно понять.
Они меняются гораздо реже чем может показаться. Какие то мелкие в правки - да, возможно часто. А вот фундаментальные факторы ранжирования, в которые входит в том числе и ссылочное, раз в несколько лет, я даже бы назвал это не изменения, а качели. Все остальное - страшилки, хорошо воздействующие на неокрепшие умы, которые активно распространяют сами представители ПС и крупные конторы, дабы не обос***ся перед клиентами. Легче же придумать байку про смену алгоритмов, чем признать свою некомпетентность;)
Олег,  хорошо сказано. Нечего добавить  smile:mail:
...истина рождается во время споров.
В действительности вы знаете предмет только в той степени, в которой можете научить других, с тем чтобы они его поняли и применили в своей жизни.
Продолжаю следить за 10 й Гугла по ряду своих запросов.. И с каждым днем все больше обалдеваю от Гугла...  как вам говносайтик  - 120 000 входящих ссылок..  в общем с каждым днем в нашей десятке - одни только конторы с кучей покупных ссылок.. Что делать то ?  у яндекса свои закидоны.. у гугла свои ... 
 ну не страшно же людям так продвигать по   ГУГЛ  - покупай по 5000 ссылок в день...  И ведь они выйигрывают - они в ТОПЕ.

 В общем реально ТОП 10 по нашей тематике по Гугле просто превращается в помойку... 
Какие там сайты для людей .. 
Цитата
jurong пишет:
Что делать то ?
Можно поработать со сниппетом, повысить тем самым кликабельность вашего сайта в выдаче. 


Цитата
jurong пишет:
ну не страшно же людям так продвигать по ГУГЛ
Кстати да. Тоже смотрел беклинки конкурентов в своей нише. 70-80% анкоров с прямыми вхождениями.. Все ссылки с сапы. Выходит Пингвин вообще не работает, либо затрагивает небольшой % сайтов.
Цитата
Дмитрий Захаров пишет:
Выходит Пингвин вообще не работает, либо затрагивает небольшой % сайтов.
Работает и очень даже хорошо. Просто не в анкорах дело и тем более не в сапе
Цитата
Олег пишет:
Цитата
Дмитрий Захаров пишет:
Выходит Пингвин вообще не работает, либо затрагивает небольшой % сайтов.
Работает и очень даже хорошо. Просто не в анкорах дело и тем более не в сапе
А в чем тогда, не поделитесь мнением? Или секрет это?
Цитата
Денис Долгушев пишет:
Ну план действий можно предложить такой:
1 - включить мозг
2 - прочитать то, чего сами уже выложили в начале темы
3 - немного поработать мозгом над выложенным. После чего неожиданно узнать, что на позиции 2 стоит сайт с PR 3, а на позиция 3 и 4 с PR 2. А затем заглянуть на свой сайт и узнать, что там PR 1 всего.


Я восхищен! И поставлю в репу, если получится.
Цитата
Олег пишет:
Работает и очень даже хорошо.
Ок, если футерные ссылки с прямыми анкорами под фильтр не попадают, за что тогда фильтруют? За резкий прирост ссылочной?
Цитата
Дмитрий Захаров пишет:
Ок, если футерные ссылки с прямыми анкорами под фильтр не попадают, за что тогда фильтруют? За резкий прирост ссылочной?
Дмитрий, Вы ищите причины там, где их попросту нет. Любой современный антиспам - алгоритм - сложный механизм. И наказывать все сайты по какому то одному поверхностному признаку он не может по определению. Конкретная причина наложения фильтра индивидуальна для каждого конкретного сайта. Но предпосылкой всегда выступает одно - агрессивное навязывание ПС своего мнения.

Если совсем просто: в случае если Гугл не хочет видеть ваш сайт по запросу "Купить слона", но вы пытаетесь путем ссылок навязать его, то какие бы вы там стратегии не использовали, где бы не покупали ссылки - вероятность попадания под пингвин всегда будет стремиться к 100%. И наоборот.
Олег, скажите, а что значит - "хочет", "не хочет" гугл видеть сайт... Дело в том, что по разным запросам сайт видно, может очень глубоко, но видно при условии что контент релевантен запросу. Разве не основа SEO улучшать сайта в поисковой выдачи. И как можно определить что хочет а что нет этот поисковик империи зла?
Цитата
Олег пишет:
Любой современный антиспам - алгоритм - сложный механизм.
Так то оно так, но не всегда в это верится=) Довольно часто вижу в топе откровенные ГС, выезжающие только за счет ссылок. Как может одностраничник с возрастом один месяц, с весьма посредственной статьей занимать первые позиции? Ответ прост: чувак просто закупил 200 ссылок в сапе. Вывод - Пингвин не особо и работает.
Цитата
Morgan пишет:
Олег, скажите, а что значит - "хочет", "не хочет" гугл видеть сайт...
В прямом смысле и значит: видит ли ПС данный запрос по совокупности факторов на вашем сайте.

Цитата
Morgan пишет:
Разве не основа SEO улучшать сайта в поисковой выдачи.
Я бы сказал по другому: задача SEO - помогать ПС отранжировать сайт так, как нам бы хотелось. Но между помочь и навязать очень тонкая грань
Цитата
Дмитрий Захаров пишет:
Как может одностраничник с возрастом один месяц, с весьма посредственной статьей занимать первые позиции? Ответ прост: чувак просто закупил 200 ссылок в сапе.
Тогда что вам мешает повторить "подвиг" чувака?smile;)
Цитата
Олег пишет:
Тогда что вам мешает повторить "подвиг" чувака?
Если я наобум закуплю 200 ссылок, профита не будет. В любом деле есть свои тонкости, их я и хотел бы узнать.  smile:wall:
Дмитрий Захаров, Ваше видение: скормить документ и если он не выстрелит - подтянуть его ссылками, так? Попробуйте по другому. Внесите в семантику запроса (ов) что-то новое, расширенное. Посадочная страница... добавьте то, о чем еще не упомянуто в топе, и пусть будет больше текста (уникального текста). Уникальный текст это не по адвего 98%, это дополнение тематики ключа. Гугл "жрет" все подряд, и это надо правильно понимать. Предлагать хрень написанную как у всех, с тем же набором символов - жлобство.
Дополните его незнание русского, ведь он его не до конца знает, но хочет...
Starik, я понял ход Ваших мыслей. Надо пробовать, ставить эксперименты.
Цитата
Starik пишет:
Дополните его незнание русского, ведь он его не до конца знает, но хочет...
Тут возникает другой вопрос, насколько хорошо он его знает? В одном из топиков, Global Technology советовал воспользоваться словником Большакова, погуглил - в открытом доступе его не нашел.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
07:28 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 
18:48 АП Яндекс ИКС 16.11.2023 
18:42 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
15:41 Как раскрутить сайт? 
14:21 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
13:46 Инструменты для массового постинга в WordPress 
17:05 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
13:57 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
09:36 BestChange – обменивать электронную валюту можно быстро и выгодно 
22:32 Обменный пункт cashalot.one. Выгодный обмен. 
16:06 CoinCapital  
10:32 SiteAnalyzer SEO Tools - бесплатное браузерное расширение для Chrome & Firefox 
08:50 Европейский эквайринг 
02:06 local-pay.com - быстрый и надежный обменник криптовалюты Local-Pay 
21:13 Точные прогнозы на футбол 
14:45 (затёр сайт) 
19:39 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
21:04 Есть ли альтернатива Адсенсу и РСЯ? 
22:39 Кому выплата РСЯ пришла и какого числа? 
12:12 Linux - это максимальная свобода 
20:09 Сколько сейчас стоит наполнение ИМ?