Цитата
levsha instruments пишет: ндасс...ну ничего. это значит что нужно придумать что-то еще... отослал ситуацию платонам, жду комментариев

Не спешите. У меня 14 мая урезало 600 страниц, а сегодня 15 мая прибавило 900. Колбасит выдачу.

Цитата
Злой Админ пишет: Цитата levsha instruments пишет: выкинуло... Злой Админ № вашего кошелька...? R425551595992

фигушки тебе. страницы опять в индексе
Думаю, ничего не выкинуло, просто откат был.

Да у них всегда "В данное время" =) 
Спрашиваешь почему не в индексе: "В течени 1-2 недели". 
Спрашиваешь почему плохая индексация: "В данное время все ок"   Чудики!

У меня вот точно все окей. 

снова в индексе обе страницы.
интересно, почему одна из них все таки вылетела (ведь обе копипастных). Вылетела именно та, которая была заменена оригинальным но не очень хорошим уником (который я вчера подправил). И вот теперь, после дополнения оригинального уника в индексе старая копипаста. Очевидно это как то связано. И почему 14-го вылетели обе?
Такое возможно, если яндекс откатил, и это объясняет первый случай, но не объясняет второй, значит вылет и заход назад связано с чем-то другим.
Все эти страницы роботом загружены, а вот попытка загрузить оригинальные тексты для них оказалась для худшей страницы неудачной, что повлекло вылет и копипасты.
В принципе это логично. Т.е. кворума качества оригинала не хватило, чтобы посчитать ее достаточно ценной в сравнении с копипастным текстом (страница о лицензиях).

Согласно спектру по Левше, строительные лицензии находятся рядом со строительными допусками, которые пришли на замену лицензий. А для строй. допусков у меня есть своя страница, поэтому создавая страницу про лицензии (чтобы не делать дублей) я ограничился только ключами про допуск с минимумом контента и основной упор сделал на то, что лицензии отменили.
Этот факт и снизил качество страницы в глазах яндекса, потому что я должен был раскрыть на ней весь спектр допусков должным образом.

А позавчера я дополнил эту страницу сделав упор совсем на другом: на причине замены лицензий на допуск и сослался на топовую страницу по запросу "строительные лицензии" в нофоллоу (дабы не уводить вес по ключу), тем самым подняв релевантность этой страницы спектрально и в целом улучшив качество страницы для Яндекса.
И что интересно, именно этот факт (скорее всего) привел к тому что кворум по качеству был преодолен и флаг разрешения на появление в поиске документа сработал. Но в индексе-то появилась снова прежняя копипаста. Т.е. решение о включении в индекс загруженной страницы роботом (которая в панельке ВМ показывается) получается зависит не от той страницы, которая загружена, а от той, которая пытается занять ее место (если она есть, конечно и которая подгружается в какой-то особый быстрый кэш, где принимается это решение на лету).
Какой смысл делать такую заморочку яндексу пока не ясно. Наличие быстрого кэша вполне понятна, но почему от решения на этом уровне зависит разрешение к индексации не того документа?
Объяснение может быть только одно. Это своего рода стек. Т.е. при загрузке в этот стек нового документа на замену в случае, если он проходит кворум, выдается разрешение на показ в серпе предыдущего документа по принципу работы стека, а потом после апа в ВМ в числе загруженных роботом появится уже новый взамен старого, и уже он будет в серпе. Как то так это работает.

В любом случае, получился очень занимательный эксперимент, надеюсь с апом в индексе будут уже оригинальные тексты.

 Давно Вас не было. 
Я уже по Вашим экспериментам скучать начал.