Может из-за Доната то есть вроде нахождение в ЯКе это престижно. А тут БАЦ и просите помочь ресурсу

В таком случае модератор ЯКа уже по первой странице определил, что Вы не подходите. А статью прочитал наверно потому, что енота решил купить домой. (Шутка юмора)

По моему всё логично. Название не соответствует содержанию. Статьи все разные на разную тематику... фейерверк статейный....  Сеотекст в центре прямо - в глаза, если редактор ЯК пробежался даже бегло, то раз 5 встретил слово сайт и не меньше слово водопад. Никой полезной функции или информационной ценности сайт не представляет (прошу прощения за резкие слова, но это действительно так). Выбор редактора очевиден. Мне кстати тоже хватило не более одной минуты...

Цитата
Name Surname пишет: если на сайте "статейный фейверк", это ни коем образом не значит, что он не представляет никакой полезной функции или информационной ценности. По крайне мерее, если бы это было так, у него бы совсем не было посещаемости.

Посещаемость посещаемостью, это косвенный признак качества ресурса и далеко не самый важный.  Я не говорю, что статьи плохие или не уникальные в своем роде. Они слишком разные, а то что они объединены темой доброты не понятно с первого раза, честно, пока не прочитаешь тот самый сео-текст. Если бы ресурс был, например, посвящен енотам (статьи про енотов, видео енотов, фото енотов, продажа енотов); назывался бы "страна енотов", то это одно дело, но название сайта "водопад", с контекстом доброты и абсолютно несвязанными  (логически) статьями совсем другое дело. Я, как и редактор ЯК, как и обычный пользователь, вижу лишь, каталог статей на первый взгляд не объединенных абсолютно никакой тематикой, как ресурс он бесполезен. Безусловно статьи по отдельности могут быть полезны и я их найду через поисковик, но сам ресурс не обладает такой ценностью. Например, если я прочитал "сколько стоит енот" наверняка мне была интересна стоимость этого зверька, но я не пойду читать дальше статьи на этом сайте, потому что они не про енотов и не про продажу других зверьков... они про доброту... а я не этого искал забивая в поиск "сколько стоит енот"... надеюсь вы уловили мою мысль... на работе ваще делать вот нечего))))

Цитата

Иван Валерьевич пишет: По моему всё логично. Название не соответствует содержанию. Статьи все разные на разную тематику... фейерверк статейный.... Сеотекст в центре прямо - в глаза, если редактор ЯК пробежался даже бегло, то раз 5 встретил слово сайт и не меньше слово водопад. Никой полезной функции или информационной ценности сайт не представляет (прошу прощения за резкие слова, но это действительно так). Выбор редактора очевиден. Мне кстати тоже хватило не более одной минуты...

Полностью согласен. Полазил по сайту - очередной сборник статей обо всем, ни какой изюминки нет. Диз. шаблонный и т.д. 
p/s на все про все ушло где то 30 сек.

Красное пятно на белом покрывале добры, в самом низу: Публикуйте свои статьи у Водопада!

Айнаны... Такое не принимается. В каталоге так же есть свои правила.

Name Surname, для Вашего сайта еще не придуман раздел в каталоге. Если не секрет, в какой раздел подавали заявку?