Цитата
lol_cp пишет: Ответ сервера должен быть меньше 1.5 секунды

Согласен. Плюс ко всему, заранее пишите в саппорт по поводу SSL-сертификатов. Некоторые хостинги (такие как ихц) просят покупать дополнительно услугу выделенного IP для установки Let's Encrypt - по мне так это бред.

Цитата
lol_cp пишет: чтобы наш сайт не тормозил при большом потоке трафика

Ну об этом мне кажется вообще еще рано говорить, не факт что сайт и 100 набирать будет?

1. Выбор движка: какой лучше взять и почему?
В моей практике много движков использовалось. Но остановился я на трех вариантах, каждый по своему хорош, но не у всех есть возможность их использовать. ВНИМАНИЕ!! тема не для коммерческих сайтах, поэтому движки берутся не для этого.. Однако всю полученную информацию можно использовать для развития и создания ресурсов под себя.

1. Самописный движок на PHP + HTML + JS с поддержкой БД.
Плюсы: Абсолютно новая структура, которая ранее в сети нигде не была. Тем самым сайт является в самом начале уже УНИКАЛЬНЫМ.
Мы убираем всю лишнюю нагрузку на ресурсы хостинга, делаем очень легкие страницы на выходе.
Полностью контролируем свой ресурс, ибо знаем каждый кусок написанного кода и знаем, на сколько будет защищен или нет.

Минусы: Ни каждый силен в подобных знаниях, чтобы создать под себя полноценный движок.
Часто написание определенных модулей занимает не мало времени, и сделать 100% защиты своего ресурса не получится, так как тестеров движка не будет кроме вас.

Я использую специально их под себя, раньше была тема здесь от Krol (на моем написанном видеодвижке), как это выглядит. Есть PHP файлы + БД данных. Есть админка и модули добавления новостей, все защищено так, чтобы доступ к админке был либо с мобильного устройства, либо с ПК. То есть делается отдельная программа для администрирования и добавления новостей с софта. Зачем? Защита, тем самым найти прямой адрес к админке нельзя, если у тебя нет ключей сертификата (она в зашифровке в папке с программой), то ты не сможешь ни с браузера, ни с софта подключиться к серверу сайта.

Можно не так сильно заморачиваться и сделать все проще, но я долгое время экспериментировал, и понимаю часто, если что-то делаешь свое - защищай. Будь это движок, будь кейс или софт. Потому что люди в любом случае это все сольют или передадут в другие руки.

Шаблоны берутся паблик, убирается все лишнее, и оптимизируются по быстрой скорости загрузки, натягиваются на движок. Уделяться это внимания сильно не хочется. (но позже как будет время 11 пунктом напишу отдельно данный момент может быть, но по другому запросу).

2. DLE
Плюсы: Очень легкий движок
Легко настраивается, приятно работать
Есть куча шаблонов и большой выбор плагинов (модулей) как платных, так и бесплатных
Популярен и является универсальным в продвижении сайта, там где используется разная тематика (хотя многие говорят, что он новостной движок..)

Минусы: Платный (есть нуледы, но потом хостера затрахивают, если ты не хочешь потерять ресурс со временем, либо купи, либо откажись от этого движка).
Требования к хостеру (выше среднего).

Часто брал лицуху на него, но последнее время его часто взламывают и шилы залетают. Да и если ваш проект ничего не принесет за год скажем, то это не стоит того. Так как это покупка лицензии движка + оплата 12 месяцев хостинга от 350-500р в месяц. Здесь же, чтобы ресурс стал уникальным, нужно постараться. Кроме этого стандартный вариант, который даже продается, не является 100% оптимизированным под SEO. Частично придется по разбираться в нем, найти специальные моды и хаки, чтобы переделать слегка движок. Да, стандарт также будет индексироваться и все ок будет. Яндекс средне к нему относится, так как есть некоторые нарушения пример перелинковка. Я ранее об этом уже писал под гугл, после последних экспериментов могу сказать у яше тоже есть подобный Бзик, прочитать можно тут: https://www.cy-pr.com/forum/f106/t102537/

Если разбираться доскональна, то получаем много подобных мелочей.

3. WP
Плюсы: Бесплатный
Простой, правда чтобы что-то дополнить нужно будет знать PHP.
Минусы: мало адекватных бесплатных плагинов и шаблонов.
Требователен к хосту, может сильно его нагружать особенно в стандартном варианте без оптимизации

Остановлю свой выбор на нем, последнее время делаю сайты только на нем, хотя раньше он мне не нравился. Да, по факту много сырых дырок в нем, но он развивается и хорошо оптимизируется под SEO плагинами, настройками. Сделать уникальный шаблон или платформу из него легче всего, так как он не сильно привязан к этому. Переделать стандарты в что-то новое также. Подходит под любую тематику, легко позволяет отключать лишние ресурсы и элементы нагрузки на сервер в теме шаблона. Но часто взламывают и заливают шилы (теми же темами не офф, и модулями).

Он нам нужен будет в легком использовании. Установки необходимого пакета плагинов и дописаний дополнений. Чтобы из него сделать быструю и активную машину для наполнения + быстроиндекса сайта в яндексе.

Цитата
lol_cp пишет: 3. WP Плюсы : Бесплатный Простой, правда чтобы что-то дополнить нужно будет знать PHP. Минусы : мало адекватных бесплатных плагинов и шаблонов. Требователен к хосту, может сильно его нагружать особенно в стандартном варианте без оптимизации Остановлю свой выбор ......

согласна с вами, хороший CMS, не особо надо знать РНР, если есть мозги, можно разобраться
да , и......к хосту, совсем не требователен

Мне все ровно на них, мы прекрасно знаем кто их получит. Я пишу для себя и других. Параллельно все мои темы и сообщения дублируются в закрытый блог

lol_cp, вы пишите, что самопис и дле очень хороши, но выбираете самый легкий вариант с вордпрессом - где логика?