Цитата

Eye пишет: Цитата kolenchuk пишет: Благотворительность) Знаю, что заработать в интернете новичку сложно, вот и делюсь методом. Как говорится, "я возржал аки конь" Человек только сунулся в интернет, а его тут же "благотворитель" учит не создавать, а воровать , причём у своих же соратников. Это называется крысятничество . Ведь таким образом тупо забираются читатели у доноров. Цитата Игры Разума пишет: рабочих 50 каналов разной тематики Т.е. примерно у 50 человек Вы воруете контент, в среднем уполовинивая их доход? Красавчик, чё...

В России каждый 5 человек живет на прожиточный минимум, данный метод поможет найти им доп заработок. Если Вас не устраивает, пишите в администрацию дзена и жалуйтесь.
По поводу 50 каналов, у меня есть 171 копирайтеров, которые пишут сео тексты для этих каналов. Создавайте свою империю и работайте так как можете. 

В том то и дело, что я хоть как-то помогаю соратникам. И что значит только сунулся в интернет? Я в интернете еще с 2008 года. 

Цитата
Eye пишет: Т.е. примерно у 50 человек Вы воруете контент, в среднем уполовинивая их доход? Красавчик, чё...

Это вам внушили что это воровство, это использование, тот кто пишет использует чужие буквы и слова, это вы их придумали и в порядок стройный поставили?

Где так грань которая отличает свое от чужого, наверно только ту что угодно прописали законом, эти идиоты адвего используют в образовательной отрасли и теперь куча студентов вместо научной деятельности занимается уникализацией дипломов  а вы чего хотите, что бы перед тем как сделать скрин его сначала синонимизировали? и что это даст?

Знаете такую задачку? что если обезьяна будет тыкать по клавиатуре вечность, рано или поздно она напишет войну и мир. Немного поразмыслите над сутью вещей и что для чего, авторское право создано лишь для зароботка, оно очень сильно ешает развитию и распространению информации, которая принадлежит всем. На сегодняшний день ученые не могут нормально развивать свои проекты и писать труды, потому что все прошлые работы скрыты в библиотеке и продаются за нехилую плату, а доход идет даже не тем кто их написал. Кино и музыку блокируют и ведь давно уже выяснили что авторам этого только лучше, идет пиар их продукции, но это не выгодно монополистам в этом бизнесе.

Еще один нюанс, вы знаете как некоторым людям трудно писать уникальные тексты? особенно тем кто мыслит шаблонно, они пишут и видят что это уже гдето писали таким же образом, но копировали ли они? крали ли они? нет конечно, но теперь они не имеют право писать так как хотят, они должны переписать заново, что бы не было похоже на то что было раньше, разве это имеет какое то отношение к авторскому праву? что человек написавший определенный порядок слов теперь становится его хозяином? извините меня опять выходит бред. Я за авторское право в том что бы всегда и везде упоминался автор , но что бы права были только у него и никто не мог использовать их ( не красть, а использовать ) ибо автор использует чужие буквы при написании и слова которые придумал не он. Все ради чего сейчас существует авторское право, тормозит развитие и обмен информацией, зато приносит кучу прибыли и без того богатым людям, это закон прикрывающий их жопу, написанный для них специально для них.

Вообщем ждем еще 2 способа

Цитата
Krol пишет: мы тут авторское право обсуждаем если вы не заметили

авторское право - это к Михалкову, я Вам говорил о совести и моральных аспектах. Но если воровать у незнакомого, абстрактного человека для Вас не зазорно - то действительно странно что-то ещё говорить. Жаль, что у многих это в порядке вещей. Я Вам так скажу: эта ситуация ничем не отличается от той, когда дедушка с бабушкой полгода корпели над урожаем на своём огороде, чтобы прокормиться, а осенью приехал какой-то дядька и половину картошки на огороде себе забрал. Не, ну а чё, бабка с дедом же не изобрели картошку, да и вообще планета Земля - она общая, значит, всё что там растёт - тоже общее.

Полностью согласен с Eye. Дело даже не в том - оригинальную мысль или нет выкладывает автор канала, сайта или еще чего. Человек не просто тыкает в клавиатуру. Он ищет информацию, систематизирует ее, редактирует, совмещает разные источники, переписывает по другому, нежели это написано еще где-либо... А у некоторых так просто - он, дескать, тупо тыкает по клавишам... Ну, ну. 
Если у вас, Krol, все так просто и легко, может "натыкаете" мне по художественной гимнастике тысяч так 50? И по женской одежде еще на 80К? А то мне очень быстро надо. И да, возьмите еще дипломную работу и уникализируйте до 100 процентов. Причем так, чтобы при ручной проверке не было заметно явного плагиата, то есть, банальной замены на синонимы...

ЭЭххх. Было же время, когда можно было просто заменить русские буквы "о", "с", "а" и т д на англ буквы "о", "с", "а" и т д, вот тогда был рай)))

Цитата

Вольдемар Стругадзе пишет: Полностью согласен с Eye. Дело даже не в том - оригинальную мысль или нет выкладывает автор канала, сайта или еще чего. Человек не просто тыкает в клавиатуру. Он ищет информацию, систематизирует ее, редактирует, совмещает разные источники, переписывает по другому, нежели это написано еще где-либо... А у некоторых так просто - он, дескать, тупо тыкает по клавишам... Ну, ну. Если у вас, Krol, все так просто и легко, может "натыкаете" мне по художественной гимнастике тысяч так 50? И по женской одежде еще на 80К? А то мне очень быстро надо. И да, возьмите еще дипломную работу и уникализируйте до 100 процентов. Причем так, чтобы при ручной проверке не было заметно явного плагиата, то есть, банальной замены на синонимы...

А если люди будут пользоваться данным методом копируя СВОИ же опубликованные статье ранее?