ЧТО??? А если человек инвалид? Пенсионер? Нет трудовой книги? Нет пенсионных отчислений и +100 других нюансов. Причем тут грабить бухгалтерию? Почему не сразу банк? Кто грабит? Вы о чем?

Игры Разума,

Хорошо, если вы не понимаете, тогда вот вам ситуация: вы что-то делаете. Целый гребаный день, делаете.
И рассчитываете за это получить, допустим, 1000 рублей.
Фигачите себе, фигачите. А рядом сидит Вася. Вася парень хитрожопый. Вася не работает. Вася ждет. Он смотрит, как вы херачите. И ждет. Пивко пьет. Семки щелкает. Пузико чешет. И вот вы заканчиваете работу. Устали? Конечно устали! Целый день же работали...
Вы выкладываете работу и ждете денег. А получаете не 1000 рублей, а 500. В чем хня, - думаете вы.
А хня в том, что Вася, допив пивко и сожрав все семки, тупо за несколько минут вашу работу скопировал. А людям же пофиг, где они ее увидят. У вас, или у Васи. Вот и часть заработка ушло вашего Васе...
Или все как-то не так? Почему я должен херачить самостоятельно, а Вася нет???? Чем Вася заслужил подобные привилегии? Тем, что у него нет трудовой книжки? А меня Васины проблемы должны как-то волновать? Я что - мать ее Тереза? У меня семья, трое детей, две кошки, черепашка и восемь тараканов! Как я бля объясню тараканам, что сегодня им ничего не достанется, так как их корм сожрет Вася, у которого нет трудовой книжки???

Игры Разума,

Так Вася теперь меня не слушает. Вася сказали, что можно копировать чужое. Зачем теперь Васе напрягаться?

Игры Разума,
Это было только предполагаемая сумма денег. Не в ее размере суть, а в предлагаемой возможности.
А вот второй метод - это уже правильный подход. Думаю, что дело... Ну ладно, промолчу, могу разве что в личку отписаться по этому поводу.

Глазик уважаемый, хватит тут гнать на меня и жалеть мол что для меня воровство норма, смысл моих слов что кто решает, что именно определяется как уникальное и в каком моменте возникает право ,а вы все со своими обвинениями да жалобами, еще раз повторю, суть данного диалога постарайтесь понять. дело не в том что воровать в порядке вещей, заявляю сейчас что бы вам было ясно воровать плохо  еще раз говорю речь идет о том где возникает авторское право, что бы потом можно было выявить вора и сказать что он своровал.

Мы уже обсуждали что такое настоящая уникальность, многие выдавали свои предположения, для кого то это банальная уникальность текста, для кого то это взять из разных итсточников и выдать все под своим соусом. Однако есть и такой вариант, который мало кому понравится, в нем говорится что уникально только то, что познавалось самим человеком на практике, ведь теория, написана другим человеком, истинная уникальность и авторское право за человеком который познал это сам. А ко всему этому еще раз добавлю, что мешает другому человеку познать все тоже самое но самому и описать все также, ведь результат будет таким же, ели скажем препарировать лягушку одного вида, в разных концах света, описание будет схожим, но разными словами. 

Исходя из этого весь дзен это набор штампов и информации из других источников, там никому ничего не принадлежит, все это не их мысли, а мысли собранные из прежних источников. Самое уникальное в дзене это тупые семейные истории выдуманные домохозяйками, это хоть как то близко к творчеству, хотя и сомнительного качества.


Так что прежде чем называть другого вором или говорить что воровство для него норма и боже, начинать его жалеть ( это ж надо иметь эго ) ответьте мне, что для вас уникальность? и когда возникает авторское право, давайте выскажите его, мы поймем что оно не верно и не будем учитывать ваше мнение, либо можете пойти и прочитать его определение, а сюда написать его своими словами.

Давайте решим несколько моментов! Как говорят чиновники - Воровать плохо! Ну, все так говорят. А является или это воровством? дело тонкое и решать нужно самостоятельно. Дааа уж, а я ведь только про дзен написал, а если расскажу методы для ютуба, то что будет...