Цитата
mayki пишет: Теперь разбавляю второй сайт не оптимизированными статьями, посмотрю какой будет эффект, а то, что не статья, все ключи.

1. Следите за соответствием текстов на страницах вашего сайта запросам ваших потенциальных клиентов.
2. Выберите несколько ключевых фраз, которыми можно охарактеризовать предоставляемые вами услуги

Знаете, откуда это? Это с советов Яндекса по оптимизации сайтов. ВОТ.

Яша сам говорит о том, что сайт должен быть оптимизирован.

Попутно. В Яшке бесит то, что для контента корячишся в фотожабе, делаешь фотосопрождение страницы с alt, контент вылазит, по фото нет. В Гугле и контент и фото - все в индексе.

Старпер, я понял вашу логику. 
Яндекс - это зеркало рунета и его задача дать пользователю ответ на его вопрос, это и вся его задача и с ней он должен справляться. И выше поднять те сайты, которые по его мнению лучше раскрывают вопрос.
Если Яша уже начинает сам решать где лохотрон, а где нормальная фирма, у кого цены высокие а у кого низкие, кто новичок бизнеса а кто монстр - то это уже выходит за рамки его полномочий. Если верить Яше, то он обязан выше поднять ту страницу, которая лучше отвечает на вопрос, даже если это сайт новичка, а конкурент - авторитетный монстр.

Цитата
Coder пишет: Шутка.

боюсь что не шутка)

Цитата
limion пишет: боюсь что не шутка)

) Дело в том, что и яков и гугл, в общем, деклалируют одни те же моменты. Но! В гугле сайт в инете практически сразу, вне зависимости от уровня домена, качества и т.д. Потом, конечно, есть сортировка и утрясание. Но это не ожидание иногда 2-3 и более месяцев по непонятным предлогам. Почему непонятным - если они не могут разделить, допустим, поддомены одного сайта и поддомены, на который делаются разные сайты (бесплатный хостинг), то тогда о каком качестве оценки и прочего можно говорить? Имхо, конечно. Далее - если выполняешь рекомендации гугла, допустим, по оптимизации кода для индекирования, то результат видишь практически сразу - а в панели Вм через три дня. У якова жди одного-двух апов и то, не факт. Получается, как будто работаешь на тормозном компе - что это, наверное многие знают.

Поэтому, это не огульные моменты, а сравнительные характеристики, пусть и субъективные(потому что в каждом случае свои ньюансы), реальной действительности.

Например, образно - гугл похож на действительного спеца по сео. Яков - который представляется спецом, пока таковым не являясь, но уже старается срубить бабла (извиняюсь за жаргон) по-быстрому и по-больше. И из-за этого качество страдает, потому что бабло первично. Почему. Нормальный(правильный) подход, имхо - сначала у тебя должно быть что-то достойное, чтобы продавать, и только потом - предложение. Тогда, честно. То есть, сначала создать качественное. А здесь куча рекламы, непонятных проектов, шумиха - и?... А гугл себе тихоничко рабюотает и апится кажный день и крику нет - а если появляется новая функция или продукт - то качественный.

Так мне думается.

Цитата
mayki пишет: Теперь разбавляю второй сайт не оптимизированными статьями, посмотрю какой будет эффект, а то, что не статья, все ключи.

Раньше начали наказывать за переспам ключами, теперь другой уровень борьбы с накрутками, Наказание за переспам контентом релевантным. Теперь надо писать статьи, как школьное сочинение. В заголовке и вступлении ключ, в тексте не о обязательно, а прямое вхождение не желательно. Главное читабельность, юмор и цитаты. Должны быть переходы по цитатам и на рся. Забудьте про ключи и оптимизацию текста, ПС, давно по другому ищет ответы. Пишите интересно, как-будто сео не существует, ну как письмо читателю. У себя в новостях, так и пишу, не для поиска а для разноса по сетям, однако не оптимизированые посты лезут в топ, по невероятным, но тематическим ключам.