Для российского сегмента в Twitter трендовым стал хэштег под названием «#RussianLivesMatter» (в переводе – «Жизни россиян имеют значение»). Его появлению предшествовало убийство росгвардейцами (отряд СОБР) 28-летнего уральца в ходе штурма его квартиры. 



В данное время акция уже набрала более 8000 сообщений, в основу большей части которых лег инцидент с погибшим от рук полицейских уральцем. Все сообщения связаны с разными случаями самоуправства правоохранительных органов.

Убийство молодого екатеринбуржца, взорвавшее соцсети, шокировало активистов движения «Гражданское общество», запустивших новый хэштег в интернете.




Одна из версий происшествия:
Житель Екатеринбурга – Владимир Т., 31 мая вечером вышел из магазина с несколькими рулонами обоев,  не оплатив покупку и, с ножом в руках, угрожая охранникам расправой. Правоохранители, вычислив личность Владимира, прибыла к месту его проживания, но мужчина не пожелал открыть дверь. Позже, он впустил в дом своего отца, которого вызвала полиция. Ближе к ночи начался штурм его квартиры, в ходе которого молодой человек был застрелен после того, как первому, кто вошел к нему, распылил в лицо содержимое газового баллончика.




Эта новость в Twitter подается по аналогии с протестным движением в США, связанное с гибелью афроамериканца Дж. Флойда в процессе его задержания полицейскими за оплату товара фальшивым чеком в $20. Американские активисты запустили акцию #BlackLivesMatter и призвали народ Америки выступить против насилия и дискриминации темнокожих американцев.


Российский тег #RussianLivesMatter, связанный с гибелью молодого уральца, созвучен с американским тегом #BlackLivesMatter, а перекликающиеся события по обе стороны океана выдвинули оба тега на топовые места в российском и американском сегментах Твиттера.



Несмотря на наличие схожести проблемы, как и ее масштабов, российские пользователи сомневаются, что протестное движение в России будет столь же массовым, как и в США. Активисты массово постят случаи неправомерного действия правозащитников РФ на митингах, доказывая их аналогию и призывая к протесту. 

Аудитория пользователей разделилась на тех, кто не видит связи с #BlackLivesMatter, полагая, что в основе американских протестов лежит расовая дискриминация и тех, кто считает, что не стоит замалчмваит ситуацию, а движение LivesMatter может быть эффективным инструментом борьбы с произволом полиции.

Закон, требующий блокирования пиратского контента, нарушающего права автора, подписан Президентом РФ Владимиром Путиным и опубликован.

С 1 октября этого года правообладатели получают правовую защиту. При распространении программных приложений, принадлежащих им, без их согласия, они будут иметь возможность защитить собственные права. Ответственность за выполнение закона возложена на следующие юридические лица:
⦁ лица, являющиеся владельцами пиратских приложений;
⦁ операторов связи;
⦁ «информресурсы», размещающие подобные приложения;
⦁ агрегаторов («Huawei AppGallery» и «App Store», а также «Google Play»).

Что касается механизма блокирования, то существует определенный порядок его выполнения:
⦁ Правообладателю необходимо обратиться в Роскомнадзор с соответствующим сообщением.
⦁ Хозяина площадки, разместившей пиратский контент, Роскомнадзор уведомит о факте нарушения им смежного/авторского права.
⦁ В уведомлении также будут указаны:
⦁ название и формат приложения/программы;
⦁ его автор;
⦁ правообладатель.
⦁ Владелец программы обязан за один рабочий день сообщить претензию хозяину площадки, незаконно разместившей его контент, который в этот же день обязан осуществить его блокировку.
⦁ Если претензия не будет удовлетворена в течение суток после уведомления Роскомнадзора, блокировку программы/приложения в течение трех дней обязана выполнить площадка.
⦁ Если хозяин приложения и администрация сайта бездействуют, процедура ограничения доступа к пиратской программе/приложению должна выполняться операторами связи.

Закон вызвал критику у ряда ассоциаций и организаций. Они  высказали опасение относительно возможности «внезапных блокировок» и просят об увеличении срока ответа на претензию Роскомнадзора до 9 рабочих дней. Помимо этого они настаивают на запрете полного блокирования приложений.

Цитата
Eye пишет: Цитата лица, являющиеся владельцами пиратских приложений эммм... А как вообще юридические лица получают статус официального владельца пиратского приложения? Заявку подают где-то? Госпошлину надо платить?

Скорее всего всё ещё сыро как всегда.

Цитата
Евгений Ломов пишет: сервис лежит в зоне доступа для скачивания и использования

рука-лицо.

Исследователь Талал Хадж Бакри в паре с Томми Миском  выяснили, что тексты пользовательского буфера, можно легко извлечь при открытии интерфейса iOS. Сама возможность считывания буферного содержимого, хранящего в себе данные почтовиков и программ-хранителей паролей, является грубым нарушением и вторжением в личную жизнь. 

Аналогичные нарушения конфиденциальности в работе были обнаружены почти у полусотни iOS-программ. В список нарушителей попал и «TikTok» - соцсеть Китая для пользовательского обмена видеофайлами, обещавший устранить проблему.

Об универсальной слежке
Скрытое извлечение данных происходит из общего буфера для всех устройств Apple на расстоянии чуть более 3 метров. Так, с помощью приложений iOS происходит переброс конфиденциальных данных между устройствами с одинаковым идентификатором Apple ID. 

Миск говорит о том, что считывание текстовых данных из буфера непозволительно программам, функционирующим без собственного текстового поля. 

TikTok и не только…
База пользователей этой, продолжающей набирать популярность, соцсети насчитывает более 800 млн. человек. В марте издание «The Telegraph» получило заверение от провайдера хостинга о скором прекращении слежки. Однако считывание данных из буфера продолжается. 

Также выяснилось, что в отличие от мартовского исследования, не только при открытии приложения, а ежесекундно – при каждом действии пользователя. Исследователями были обнаружены и другие приложения iOS, которые при каждом их открытии считывают буферные данные пользователей:





Ни одно из этих приложений, включая TikTok, не прекратило скрытую и ничем не оправданную слежку. 

Когда считывание буфера легально
Иногда эта процедура может быть полезной. Так, некоторые приложения считывают данные с целью упростить пользователю вход, для быстрого поиска нужного файла или страницы (для браузеров). Механизм чтения данных здесь прозрачен и имеет конкретную цель, при этом программы запрашивают у пользователя разрешение на отслеживание соответствующих пакетов.

Миск убежден, что Google и Apple обязаны запрашивать у пользователя разрешение на доступ к буферу и запрос этот должен стать стандартным. В противном случае пользователи вправе требовать у разработчиков:
⦁ перечень данных, считываемых с их устройств;
⦁ объяснения относительно цели считывания.

Пользователям сейчас необходимо запомнить, что все их данные могут быть легко считаны приложениями, даже не всегда установленными на их устройстве. Что касается буфера обмена, советуем чаще очищать его, а лучше – после каждой вставки скопированного файла, текста, слова или буквы.

Цитата
Евгений Ломов пишет: О воровстве криптовалюты

Цитата
Евгений Ломов пишет: угрожая пыткой

Если Вы в законы не умеете, то и не лезьте. Смешно смотрится. При этом я даже не юрист.