При плановом мониторинге реестра «вредных» для россиян интернет ресурсов РосКомСвобода выявила блокировку сайта, принадлежащего некоммерческой организации «DAFOH» (США). Для Генпрокуратуры РФ деятельность интернет ресурса «Doctors Against Forced Organ Harvesting» оказалась нежелательной и несущей угрозу безопасности стране.

Опасность  для россиян власти РФ увидели в связи  DAFOH с духовынм направление «Фалуньгун», признанным сектой и запрещенным в самом Китае. Причина запрета кроется в массовой приверженности китайцев к этой духовной практике и росту числа ее сторонников, давно превысившего количество коммунистов в Компартии КНР. На территории РФ это движение, как и его популяризация, также находится под запретом.

Деятельность DAFOH направлена на борьбу с торговлей органами заключенных из категории «узников совести», которую власти Китая незаконно практикуют уже около 20 лет. По утверждению DAFOH, органы у заключенных  изымаются без их согласия насильственным путем с самого начала (1999 г) гонений и репрессий в отношении этого мирного духовного направления. 



«Узниками совести» организация считает последователей учения «Фалуньгун», тибетцев, уйгуров и приверженцев домашней христианской церкви. Материалы по той тематике, публикуемые DAFOH, базируются на трудах Итана Гутмана – писателя из США, специалиста по Китаю и правозащитника, ранее сотрудничавшего с «Фондом защиты демократий». Свои исследования и доказательства по этой теме Гутман изложил в книге «Бойня»:



В 2016 году, после номинации на получение Нобелевской премии мира,  DAFOH получила известность и воспользовалась возможностью привлечения внимания мировой общественности к теме насилия и убийств с целью незаконного изъятия органов у заключенных. 



Осенью 2019 г. за противостояние социальной несправедливости организация получила престижную награду – Мемориальную премию имени Матери Терезы.

Законопроект, внесенный в Госдуму зампредом комитета при Совете Федерации А. Башкиным, отныне включает в себя новые понятия:
⦁ «криминальная субкультура»;
⦁ «деятельность по формированию и поддержке криминальной субкультуры»;
и в досудебном порядке разрешает блокирование сайтов, способствующих формированию, популяризации и поддержке этой субкультуры. Эти законодательные новшества направлены на усиление мер по профилактике правонарушений, защите информации и информтехнологий.

Со слов сенатора, криминальные интернет сообщества, в большинстве случаев, создаются лицами, отбывающими наказание. Пропагандируя и навязывая криминальные постулаты, культивируя злобу и ненависть к правоохранительным органам, они негативно влияют на формирование истинных ценностей у молодого поколения россиян.

Данные поправки упростят компетентным органам процесс выявления и идентификации подобных сообществ и дадут возможность блокировать их интернет ресурсы, минуя необходимость проведения длительных судебных разбирательств. Подобные интернет сообщества не смогут обойти закон, даже изменив название своей группы или интернет ресурса, принадлежащего ей.



Поскольку Верховным судом РФ субкультура или криминальное движение «АУЕ» уже признано экстремистской организацией, причастность к ней будет отнесена к экстремизму с последующим наказанием согласно УК РФ. Для СМИ упоминание о «АУЕ» должно сопровождаться соответствующей пометкой о том, что данная организация считается экстремистской и на территории РФ деятельность ее запрещена.

С концепцией сенатора А. Башкина в отношении данной субкультуры не согласны работники аналитического центра «Сова» полагая, что:

⦁ «АУЕ» не является единой организацией;
⦁ криминальная идеология не содержит политической подоплеки и не ориентирована на смену конституционного строя.

Также «Сова» считает, что эту субкультуру можно криминализировать, но относить ее деятельность к инструментам популяризации экстремизма нет оснований. В отношении организаторов подобных структур, построенных на криминальной идеологии с пропагандой насилия, вероятно, назрела необходимость принятия новой уголовной нормы, подобной ч. 1 ст. 239 УК (организация общественного движения или объединения, чья деятельность может рассматриваться, как насилие над гражданами).

Цитата
Евгений Ломов пишет: Блокирование доступа к ним в своей стране – это наиболее легкий и эффективный способ борьбы

Т.е. вместо того, чтобы не смотреть Соловьева по телевизору, нужно не просто переключить дебильный канал или выключить свой телевизор, а отрубить к хренам свет во всём городе! Для верности, так сказать... 

В письме президента РСПП (союз промышленников и предпринимателей России) – А. Шохина, направленном О. Иванову – замглаве Минцифры, изложена методика, позволяющая компенсировать затраты операторам, которые бесплатно обеспечивают доступ к важным социально ориентированным интернет ресурсам.

Согласно сообщению «Ъ», в документе предложен механизм возмещения потерь, которые терпят операторы в рамках «Доступного интернета». Также известно, что в Минфине и Минцифре уже изучают вопросы компенсации затрат операторам с исключением для них рисков дополнительных налогообложений по предоставлению бесплатного доступа к сайтам. 



В обращении к журналистам вице-премьера Дмитрия Чернышенко сказано, что правительство изучает проблему, связанную с возмещением потерь операторам. Есть вероятность того, что операторам будет дано добро на размещение специальных страниц и рекламы для перенаправления пользователя на платный интернет с бесплатных страниц.

Изданию «Ъ» известно, что Минкомсвязи изучает сразу несколько сценариев. Так, например, для операторов рассматривается вариант налоговых вычетов при закупке ими спецоборудования в целях модернизации сети и увеличения ее мощностей. Со своей стороны операторы предложили снять любые ограничения по объему и закупочной стоимости необходимого им оборудования.



Также операторы готовы изучить различные механизмы компенсации затрат при условии, что они будут простыми, открытыми и эквивалентными реальным потерям.

Сам факт, что в Минцифре осознают реальность рисков для операторов, располагает к поиску оптимального способа реализации «Доступного интернета». В РСПП надеются, что в соответствии с данным проектом на законодательном уровне операторам будет дано право взимания с граждан платы за доступ в сети.

Индульгенция, нужна прям эта страница?

Индульгенция, создали бы отдельно тему