Ну едренкочарышка.... Давайте я Вам по фасту накидаю что ли...
1) Шапка 200 пикселей разочарования... Информативность 0 - занимает места 1/4-1/3 экрана, ее нужно скролить постоянно - утомляет, криво, ПФ будет падать. Поиск и девиз еще 25 пикселей мусора
2) Левый блок навигации - хорош,
3) Навигация под шапкой - мрак, глаз прочитать мельком это не получается, неинформативно, неудачно ( группировать, разделять - хз, вывод: думать на этим)
4) Текст - лютая портянка, шаблонная. В 2-х словах почитайте, как современный пользователь читает статью и что они должна из себя представлять). Да у Вас есть списки, выделения и т.д., но это шляпа - один хрен получилась портянка. Отступы в абзацах это не зло, а добро.
5) Код... Joomla - это joomla, коды счетчиков до контента очень спорное решение
6) Адаптивность - отсутствует
7) Футер не удерживает, ибо фактически пуст - а это не правильно
8) Категории. Кучу текста нужно скролить, в случае пагинации ( на циферку нажать) - ждать подзагрузку, ну хз. по моему это убого, но тут смотреть по визору скорее нужно
9) Отсутствие комментов
Я заставил себя прочитать пару статей ( именно заставил), так что можно подводить мини итог
Итак, краткий итог:
1) Конкуренция усиливается поэтому количество трафика на ресурс будет уменьшаться
2) Основной прирост за последнее время был на мобильные устройства - у Вас в этом плане естественный отток трафика
3) Текст. Ну вроде все как положено, но не цепляет - скучно, обыденно я бы сказал. 1 картинка в статье, да и та наверное из нета, остутствие комментов тоже не играет вам на руку
4) Код - Joomla не особо любиться ПС за свою торознутость, да и вообще у меня сложилось такое впечатление. Код "грязный".
Я бы рекомендовал ознакомиться:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=bestkroha.ru&tab=desktop
5) Юзабилити не ахти - я бы рекомендовал серьезно над этим проработать
Ну и статейники постоянно теряют трафик - их век отжит, а вот мутации ( вариации ) будут еще существовать достаточно долго.
PS текст писался по ходу просмотра сайта без редактуры, так что повторы могут иметь место быть.