Мы отошли немного от темы.
Я так понял Вы хотите ещё одну "прогонялку" сделать? =)
Я так понял Вы хотите ещё одну "прогонялку" сделать? =)
У тебя пропали позиции? Сайт в АГС? Нету посещений? Позиции калл? Пиши мне!
#16
18 Мая 2012 22:35
Мы отошли немного от темы.
Я так понял Вы хотите ещё одну "прогонялку" сделать? =) У тебя пропали позиции? Сайт в АГС? Нету посещений? Позиции калл? Пиши мне! |
#17
18 Мая 2012 22:45
по сути да, но определенным образом подбирая анкоры и делая другими ссылками имеющуюся говноссылку более естественной. По сути это искуственное оестесствление неестественных ссылок. Это обман ПС таким образом, который очень трудно вычислить. Это обман, который покрывает первый обман, скажем так, производная.
Изменено:
levsha instruments - 18 Мая 2012 22:46
|
#18
18 Мая 2012 22:47
:)Хм, лично я.
Платить за такое не готов. Я конечно ленивый человек, и моя лень превосходит ленивость программы. Но, увы, мне кажется востребованность такой программы будет падать со временем. Когда люди перестанут покупать ГС ссылки, а те которые были, потеряют свою актуальность. |
#19
18 Мая 2012 22:56
2) люди никогда не перестанут ставить говноссылки 3) в реале есть рекомендации и есть клевета и клевета РАБОТАЕТ в реале (почему в интернете должно быть как то иначе? Ден расковалов +tar729) Ссылки могут и пессимизировать и если раньше говноссылки просто не учитывались, то сегодня некоторые из них имеют отрицательный вес по совокупности параметров. И это обязательно будет использовано в конкурентной борьбе. Нужен инструмент для борьбы с клеветой.
Изменено:
levsha instruments - 18 Мая 2012 23:01
|
#20
18 Мая 2012 23:05
По сути, эта клевета, меньше зависит от "сайт-гавно", чем от "анкор встретился уже 1000000000 раз". Покрайней мере, анализируя свой упавший сайт, я заметил что на сайте половина запросов использует слово "Турист", ссылки закупались с анкором "Турист + ****", значит выходит что в какой-то момент ссылок стало больше чем нужно, это с тем учетом что позиции начали падать ещё раньше в Яндексе, после поднятия финансирования для проекта.
Но, опять - же, снимая эти ссылки сайт тонет. Возвращая эти ссылки, сайт всплывает на прежние позиции и не идет дальше. Закупая новых 20-30 ссылок, сайт не испытывает ни каких подъемов. Отсюда вывод: Не так то и просто отделаться от гавна прошлого. Куда-то я уехал. В целом: Я думаю, смысл в данной программе вообще как-таковой пропадает, учитывая что поисковики то считают ссылку ГСной, если она содержит анкор который встречается более чем **+ раз, значит все что нужно, купить ГСных ссылок с другим анкором, и вуаля?.. Мне кажется вся эта система куда изнуренней чем кажется на первый взгляд. |
#21
18 Мая 2012 23:31
Отсутствие отрицательного веса у говноссылок при ЛЮБЫХ раскладах являлось очень хорошей защитой от этого на самом деле. Но ПС не могут больше сдерживать отрицательный вес, это противоестественно и МЕШАЕТ развитию алгоритма. Они могут составить некоторую сложную цепочку, совокупность факторов, при которой пессимизация будет гарантирована и эту цепочку рано или поздно вычислят. И вот тогда будет жопа. Особо прошаренным это не составит труда. Чем защищаться будем? Так что в будущем подобная система будет служить защитой, а пока она может быть востребована в текущей задаче.
Изменено:
levsha instruments - 18 Мая 2012 23:34
|
#22
18 Мая 2012 23:43
Я думаю игра не стоит свеч.
Покрайней мере потому что - Уже есть обычные прогонщики. Потому что - Программа платная + ссылки платные. А значит - Где её приимущество?.. Если затупил, сообщите, 4 час ночи все-таки. |
#23
18 Мая 2012 23:58
Вы затупили
ссылки нужны вовсе не для передачи какого-либо веса, что принципиально отличает их от всех остальных, поэтому сравнение с какими либо способами продвижения совершенно не корректно. |
#24
19 Мая 2012 00:06
Тогда я пойду спать, после последнего коментария.
Тогда для какой цели покупать программу которая предлагает "Пополнить Анкорный лист Вашего сайта в Системе Яндекс"? Или её цена будет направлена на кол-во покупателей? Т.е соотношением Низкая цена - Большое кол-во покупателей. Или же, опять таки - Проще скупить в бирже ссылок дешевых ссылок, и вуаля. |
#25
19 Мая 2012 00:18
А кто вам сказал что надо пополнять анкорлист вашего сайта?
|
#26
19 Мая 2012 00:19
|
#27
19 Мая 2012 00:21
ну и где написано что ссылки ставятся на ваш сайт?
|
#28
19 Мая 2012 00:21
Создание подобной программы - это какой-то очень сложный обходной маневр. Хотя и такой подход имеет право на существование. Однако для того, чтобы 100% утверждать что-то, нужно знать конкретные причины Пингвина. А причина может быть не одна. Лично я очень сомневаюсь, что "говноссылки" могут быть причиной - то есть, качество доноров. Пингвин вычисляет спам. А спам вычислить можно, если он был произведен по определенной системе. Очевидно, что сайт юзера JOK#R получил свою порцию за переизбыток ключевого слова "турист" в анкорах, ведущих на сайт в целом. Лично у меня такая же ситуация. Есть конкретные слова, которые пересекались в разных анкоров.
ЧТО ДЕЛАТЬ при данной ситуации? Нужно разбавлять анкорные ссылки, ведущие на конкретные, упавшие страницы. Разбавлять безанкорными ссылками и более естетственными, наподобие "тут", "здесь" и т.д. Большую часть новых ссылок должны занимать безанкорные - 60-100%. Нужно обратить внимание на собственную систему закупки ссылок - если попали под Пингвин, система была неправильной. Если покупали бессистемно - всё равно ищите систему, она была, а вы об этом не догадывались. Лечение - разбавление старых ссылок новыми более качественными и естественными. При этом закупать нужно медленно и ОЧЕНЬ осторожно. Если у вас раньше безанкорная ссылка на сайт появлялась раз в месяц, то появление 20 безанкорных в день будет выглядеть весьма подозрительно. Для тех, кто не видит в работе Пингвина никакой логики, напомню, что примерно в это же время произошло обновление алгоритма Панда. |
#29
19 Мая 2012 00:25
|
#30
19 Мая 2012 00:31
конечно это обходной маневр, это ведь покрытие обмана другим обманом совершенно в другом месте.
Речь идет об исправлении этого фактора и только. На исправление остальных причин продукт не претендует. Речь повторюсь, идет об искуственно созданной ситуации при которой ПС будет считать ссылку более естественной. Вы же не станете утверждать, что это не полезно для сайта? |
|||||