Пингвин

Не успели все разобраться в Панде и понять, что это такое и как с ней бороться, Гугл подсунул новую зверушку – Пингвина. И после этого мне будут рассказывать сказки, что Яндекс банить и фильтрует кого попало... до гугла ему далеко.

Официальное описание его довольно расплывчатое  - типа очередная борьба с поисковым спамом. Под фильтр будут попадать сайты, которые продвигаются при помощи СЕО, но владельцы которых забывают о пользе для посетителей. Если почитать в блогах, под него попали сайты без нормальной внутренней оптимизации, продвигаемые чисто массовой закупкой ссылок.

Падение позиций сайтов было замечено еще за неделю до введения «Пингвина», но потом Мэтт Каттс заявил, что это был всего лишь глюк. Но мы то знаем...

Можно сделать вывод, что фильтр накладывается за обилие рекламы, особенно низкопробной, типа тизеров или попандер, за низкое юзабилити. И просто на сайты-помойки без ярко выраженной тематики. Ну, и МФА, естественно. Ничего нового – причины, по сути, остались теми же. Какой смысл в новом названии фильтра – неизвестно.

Но топ пустым не бывает. По многим запросам сейчас повылазила полная хрень, что говорит о несовершенстве подобных алгоритмов. Впрочем, время покажет.

Я вот недавно анонсировал биржу продажи-покупки сайтов и доменов Телдери. У кого какие успехи? Мои говносайты не то, чтобы разлетаются пачками, но потихоньку продаются. Один старый сателлит продал раза в два дороже, чем рассчитывал.
А у вас как?

Для продвижения нужно использовать ВСЁ. В том числе и социальные сети. Я лично считаю Твиттер полным бредом – но миллионы пользователей не могут ошибаться, поэтому надо использовать и его.

Фолловеров сейчас можно легко купить, были бы деньги. Есть ли от них толк – другой вопрос; думаю, таки есть, если их активно покупают. А лучше, чтобы они были естественными, поэтому размещайте на сайте кнопку твиттера на видных местах. Публикуйте в твиттере новости сайта. Оформите красиво свою страницу в Твиттере. Она должна быть узнаваемой (фирменный стиль, цвета, слоганы и т. п.)

Не пишите твиты с прямой тупой рекламой. Люди подписываются, чтобы читать что-то интересное, а не для просмотра рекламных сообщений. И не частите, 100 сообщений в день написать не проблема, но смысл? Никто такие потоки читать не будет. Естественно, нужно поддерживать общение с читателями. Можно нанять для этого специально обученного человека. Используйте хэш-теги для того, чтобы читателям было проще находить информацию.

А вообще изучайте успешные рекламные компании известных фирм – у них есть чему поучиться, даже несмотря на то, что у них колоссальные бюджеты.

Из бирж для продвижения в твиттере можно выделить Twite. Твиты, ретвиты, фолловеры – все, что нужно.

Вернемся непосредственно к СЕО. Ну, почти.

Создать сайт, по большому счету, не проблема, но бывают ситуации, когда сайтов требуется много. Например, в качестве качественных (простите за тавтологию) сателлитов, которые не генерируются автоматически. Или тех же сателлитов, менее качественных, но непосредственно для заработка на биржах ссылок и статей.

В общем, проще их купить. Если это именно сателлиты, а не сайты для людей, то лучше брать уже готовые. Ведь, по сути, какая разница, какие там будут тексты или дизайн? – лишь бы читалось нормально и выглядело пристойно, да и то все от цены зависит.

Сайт можно покупать без домена и уже функционирующие. Если без домена – то просто; обычно с ними идет инструкция по установке. И дальнейшая его судьба зависит только от вас. Сайты, уже выложенные в интернет, могут подложить свинью. Например, при покупке тиц был 100, а потом вдруг упал до нуля. А потому, что тиц был наспамлен или же нагнан ссылками с сайтов продавца, которые он, естественно, снял после продажи. И если в случае с сателлитом это может быть не критично, то если приобретается сайт для людей, подобные обманы могут принести много неприятностей.

Один из источников покупки сайтов – сео-форумы или форумы для вебмастеров. Предложений там множество, выбирай под свои вкусы и бюджеты. Но внимательно читайте отзывы, ведь часто заявленное не соответствует действительности. Да и кидалы часто попадаются. Не обращайте внимания на персональный аттестат и БЛ, репутация человека в данном сообществе (форуме) куда важнее. Имеется в виду реальная репутация, а не циферки, которые иногда пишутся под ником. Их ценность тоже нулевая.

Можно покупать сайты на биржах. Уже упомянутая Телдери – неплохой вариант, хоть там в настоящее время и мало адекватных предложений. Преимуществом бирж является полная автоматизация процесса анализа сайта и покупки-продажи, а также гарантия от обмана, по крайней мере, что касается передачи сайта и денег. Также на биржах проще найти проекты по формальным параметрам – домен, пузомерки, посещаемость, цена и т. п.

Можно заказывать фрилансерам сайты с нуля. Это дороже, зато можно выставить такие требования, какие нужны – и пусть они сами думают, как рисовать дизайн, писать тексты, верстать и т. п. Вам нужен результат? – вот за него и платите.

Впрочем, и программы никто не отменял. 1000 говносайтов руками никто делать не будет, для этого есть парсеры/грабберы/генераторы, которые сделают это намного эффективнее.

Делать сайты сейчас умеют все. Хоть косо, хоть криво, но каждый может создать сателлит на шаблонном дизайне и отрерайченом контенте. Но что с ним делать? Можно засунуть в биржи различные (Маинлинк попробуйте) – но пока он там окупится и начнет приносить прибыль, пройдет много времени. Бывают ситуации, когда сайт лучше продать. Если поставить эту деятельность на поток, прибыль будет большей, чем на биржах, особенно если работать в связке вебмастер – дизайнер - копирайтер. А еще лучше – рерайтер, ведь для сателлитов не нужен мегауникальный суперкопирайтинг. Сойдут просто грамотные уникальные тексты.

Продать сайты можно на форумах. Вначале нужно обязательно посмотреть темы, чтобы определить примерную цену, чтобы не продешевить. Продавать можно по фиксированной цене или на аукционе. Как по мне, так аукционы предпочтительнее, зачастую удается продать сайт намного дороже, чем предполагалось. Особенно если не спешить. Чем быстрее хочешь продать, тем дешевле купят, есть такое негласное правило. Не создавайте параллельные аукционы на нескольких форумах, это или явно запрещено, или просто не принято.

В идеале, нужно просить предоплату, а то могут кинуть. Но ее могут не дать, так как кинуть можете и вы. Ищите компромисс. Если суммы существенные (эту грань сами определите для себя, но уж явно не 100 долларов), можно работать через гаранта. Гарант – человек, который проконтролирует сделку, и не отдаст денег продавцу, пока покупатель не получит сайт. За это гарант получает процент от суммы (5-10%). Впрочем, это тоже не стопроцентная гарантия, сам гарант может оказаться кидалой. Выбирайте тех гарантов, которым вы однозначно доверяете. Или же специальные сервисы, но это будет наверняка дороже.

А можно продать сайт на автоматизированных биржах. На удивление, качественных бирж мало. Недавно появилась новая серьезная система Телдери, которую создали авторы GoGetLinks и MiraLinks, что уже говорит о ее серьезности. И действительно, людей там пока что не очень много, но система продумана до мелочей. Интерфейс непривычный, но интуитивно понятный, везде расставлены подсказки. Весь процесс купли-продажи автоматизирован, система берет на себя функцию гаранта. В Телдери можно продавать домены, сайты без домена и уже действующие сайты. Продавец должен указать все-все детали сайта (иногда это задалбывает, но понимаю, что надо), поэтому покупатель видит, что покупает. В общем, пробуйте и отписывайтесь в комментах.

Обязательно заполните все поля в аккаунте, это немного повысит рейтинг. И пройдите верификацию по вебмани!
В следующий раз поговорим о покупке сайтов.

Как известно, наиболее распространенная опасность - это короткие пароли. Их легко подобрать, и злоумышленнику будет просто получить доступ к вашим сайтам.

Но не менее опасны короткие префиксы в базе данных! wp_, dle_ - ни в коем случае нельзя их оставлять. Чем они длиннее, тем защищеннее ваша база данных. Например, на сайте про кошек префикс можно сделать saytprokoshekikotovnoneprosobak_.

Правда, есть один минус - размер базы значительно возрастет. Но ведь безопасность - это главное, не правда ли?

1. Покупка доменов со склеенными тиц и пр. Проверить элементарно, но даже многие опытные люди забывают об этом и покупают мусор за существенные деньги. Увы, ценности у этих доменов нет никакой, но, несмотря на это, их часто пытаются продать. Иногда честно говорят, мол, домен клееный, иногда скрывают это.

2. Регистрация доменов с неправильным транслитом (намеренно или ненамеренно), например, HOCOK.ru (носок, но читается как «хоцок»), YDOD.ru (удод, читается как «ыдод») и т. п. На первый взгляд прикольно, на второй – очень тупо. Также криво выглядят домены, где совмещены английское слово и транслит (bestokna.ru)

3. Регистрация доменов по заведомо завышенной цене. Например, многие регистраторы продают ru по 500-600 рублей, хотя эти домены ничем не лучше таких же по 90 рублей.

4. Покупка или получение в подарок, домена у хостера. Ну, об этом я писал раньше.

5. Указание неверных данных при регистрации доменов, которые требуют верификацию этих данных (ru, su). Впрочем, подобные проверки бывают и в международных зонах. Если данные неверные, то домен просто могут заблокировать. И все, капец.

6. Приобретение домена в бане или под АГС. А вот это проверить можно только в том случае, если домен делегирован. Нужно добавить внутреннюю страницу в addurl яндекса; если будет написано, что индексация запрещена, то домен под фильтрами, и не слушайте продавцов, которые утверждают, что это ерунда. Это не ерунда. Впрочем, если запрет не написан, это еще не означает, что домен на 100% чистый.

7. Приобретение доменов без полного переоформления и смены администратора, например, в зоне ru. Если домен просто передан в вашу панель управления, то администратором все равно остается старый владелец.

Дополняйте :)

Юзабилити. Многие сеошники забывают о нем, и потом удивляются «почему это клиентский сайт на первом месте, а сам клиент недоволен – у него нет никакого толку от нахождения в топе поисковика?». А причина проста – сайт на первом месте по конкурентному запросу, но он не может дать посетителю то, ради чего он зашел на него.

Простой пример. Сайт фирмы, продающей самовары. На главной странице сайта размещена интереснейшая история самоваров, в разделе «статьи» много материалов, посвященных технологиям изготовления самоваров, выделки кожи для сапог, выдувки стекла для производства чайных граненых стаканов... В шапке сайта использован рисунок известного художника Панаса Выдрина «Самоварище»; при клике мышки на него показан процесс приготовления чая в трех ракурсах.

Но из двух тысяч посетителей в сутки никто не покупает самовары. Два человека в неделю заполнили форму заказа, но почему-то остановились на поле «Домашний адрес бабушки» и «Количество литров чая, выпиваемых Вашей кошкой». Что делать? Виноват продвиженец? – конечно!!!

Таки да – виноват именно человек, продвигающий сайт. Раскрутка сайта – комплексный процесс; это не только продвижение на первые позиции в поисковых системах, а в первую очередь привлечение целевых посетителей и реальных клиентов. И если первое относительно просто, то конвертировать посещаемость в продажи не так и просто.

Юзабилити является одним из самых важных этапов конверсии. Не хочется вдаваться в практические детали, отмечу лишь несколько общих моментов.

Что самое главное для продающего сайта? Конечно же, контактная информация. Никто не будет читать дифирамбы на главной странице. При разумном продвижении сайта посещаемость у него будет целевая, что означает то, что если человек уже зашел на сайт, он приблизительно знает, что он хочет и что он увидит тут. Ему нужна конкретика.

Не верьте копирайтерам, которые сдирают большие деньги за мифические продающие тексты. Размещайте на главной странице контактную информацию на самом видном месте. В шапке или по центру экрана. А текст... текст нужен, четкий и конкретный, такой, который относится именно к продающейся продукции, а не к ее истории и философии.

Это же качается и процедуры приобретения. До сих пор почему-то популярна идея, что для получения (не только покупки) чего-либо в интернете нужна регистрация. Причем не просто регистрация, а с заполнением кучи полей типа ФИО, адрес, паспортные данные и т. п. Некоторые альтернативно одаренные вебмастера делают формы не свободными, вы не можете вписать то, что хотите, а вынуждены выбирать из кучи списков. Многие поля делаются обязательными. Ну вот зачем мне заполнять это все, если я просто хочу купить билет на автобус (пример из реальной жизни на одном из украинском сайтов, хорошем, кстати, во многих отношениях)? Я плачу картой или вебманями, получаю номер, отдаю его в кассе и получаю билет. Нужен только номер. Но для оплаты мне нужно зарегистрироваться, пройти на сайте несколько анкет, в которых нужно указать свои данные, которые нафиг никому не нужны – в билете они не печатаются, при получении они не нужны. Данные карты вводятся в три этапа. А ведь все можно было сделать на уровне двух кликов.

Ну да, скажете вы, чем больше подтверждений, тем меньше шанс допустить ошибку. Но ведь это проблема клиента. Почему внимательные люди должны страдать из-за невнимательных? А сам факт регистрации можно и нужно было сделать добровольным.

Вообще регистрация мало где нужна, по крайней мере, в теперешней устаревшей форме. Какой идеальный вид регистрации? Одно поле – почта. На нее высылается пароль, и пользователь уже сам по желанию заполняет анкету. Почта же и является логином. Остальная информация (ФИО, аська, адрес и т. п.) в подавляющем большинстве случаев является излишней. Я уж не говорю о тех сайтах, где регистрация вообще не нужна. Если их автор хочет вести учет постоянных пользователей, то пусть каким-то образом поощряет зарегистрировавшихся – дает им бонусы, расширенный доступ и т. п. Но требовать регистрацию от всех чаще всего бывает неразумным шагом.

И еще про контакты. Аська, скайп, мыло – несерьезно. Это может иметь любой, в том числе и проходимец. Серьезная контора должна иметь серьезный реальный адрес и телефоны. Конечно, и «реальные» адреса можно купить, но их наличие значительно повышает доверие клиента.

В Украине скоро будет принят закон о том, что любой интернет-магазин должен иметь свой реальный офис. Правильно. Это повысит качество обслуживания и, по идее, уменьшит число разводов.

Извините за сумбур :)

Я вернулся. Надеюсь, надолго.

Давайте порассуждаем на тему отличий говносайта (сателлита) от СДЛ. Основные признаки СДЛ (по мнению общественности, далекой от сателлитостроения):

- хороший дизайн и юзабилити;
- качественный контент;
- уникальный контент;
- высокая и целевая посещаемость;
- интерактивность (комментарии реальных пользователей, живой форум);
- наличие естественных обратных ссылок;
- наличие платного домена и хостинга.

Однако реальность показывает, что далеко не все так просто.

Дизайн. Бывают случаи, когда дизайнеры и верстальщики, гонясь за какими-то модными тенденциями и увлекаясь своими собственными представлениями о том, каким должен быть сайт, забывают о том, что сайт-то не для них, сайт делается для посетителей, большинству из которых, в общем-то, все равно, современный дизайн или несовременный; им главное удобство получения нужной информации. Поэтому дизайн не является основным признаком СДЛ. А вот у сателлита может быть хороший дизайн – в публичном доступе сейчас есть десятки тысяч очень качественных шаблонов под любые движки. Это же касается и юзабилити. Есть много сайтов, претендующих на СДЛ и имеющих крайне неудобную систему навигации. Этим часто грешат сайты всяких творческих личностей – художников, дизайнеров и т. п. Увлекаются внешними эффектами, забывая о пользователях.

Качество контента. Ну, тут все понятно, на любом СДЛ контент должен быть качественным, грамотным, интересным и полезным. Но и на более или менее качественных сателлитах он тоже соответствует этим критериям. Или он парсится с качественных сайтов, или используются тексты из книг, или даже рерайт, написанный человеком.

Уникальность контента. Известный миф. Существует множество СДЛ, где основа – неуникальный контент. Электронные библиотеки, сайты про писателей-поэтов, варезники и т. п. И при этом они не перестают быть сайтами для людей. А сателлиты – ну, если не считать парсеных, то они в основном все на уникальном контенте делаются. Либо (в идеале) рерайт, либо синонимизированный текст, либо что-то генерированное по базе фраз объявления – читаемость не всегда высокая, но уникальности можно добиться очень высокой.

Посещаемость. Это не признак СДЛ, это следствие направленности сайта на людей. Впрочем, бывают узкие тематики, где высокой посещаемости быть не может в принципе, однако ценность каждого посетителя высока. Поэтому следует оценивать не циферку на счетчике, а проводить комплексный анализ посещаемости сайта, чтобы сказать – СДЛ это или говносайт. А счетчик накрутить ничего не стоит.

Интерактивность. Это, пожалуй, один из самых верных критериев. Наличие комментариев от реальных людей и форума, на котором общаются те же реальные посетители. Отличить несложно после внимательно просмотра. Конечно, нагенерировать читаемых комментариев или напарсить «человеческих» форумных сообщений не проблема – но невозможно добиться полной имитации настоящего общения. Это и выдаст говносайт.

Естественные ссылки. Это было актуально лет 7-8 назад, когда сайтов было мало, и каждый новый интересный сайт (даже сателлит, кстати, хотя в то время и не было такого понятия; понятия не было, а сателлиты были) сразу обрастал кучей естественных ссылок, получал высокие тиц и пр. Сейчас получить естественные ссылки очень сложно даже для самого качественного и уникального сайта, если не применять ухищрения типа вирусного маркетинга. В интернете уже есть все. Поэтому тут шансы одинаковы у большинства СДЛ и сателлитов.

Платный домен и хостинг – тоже неактуально уже давно. Тут несколько аспектов. Лет 10-12 назад, когда зарождался рунет, хостинг и домены были дорогие, да и способов оплаты было очень мало, поэтому и были популярны бесплатные хостинги. На них было сделано множество интересных сайтов. Многие из них впоследствии переехали на платный хостинг, многие остались. Да и сейчас многие создают сайты на бесплатных хостингах, так как не хотят вникать в тонкости оплаты, регистрации доменов и т. п. В это же время сателлиты сейчас делаются исключительно на платных доменах, так как в этом случае их несравненно проще монетизировать. Да и домены копеечные (минимальная цена на info 97 центов, на ru – 85 рублей).
Так в чем же собственно разница? Об этом – в следующем посте.

На сателлитах можно зарабатывать еще одним способом – продавая их или изготавливая их на заказ. Иногда надоедает штамповать их для сапы и ждать медленно дохода, поэтому их просто продаю.

Конечно, цена зависит от качества. Генерированные сателлиты, которые можно клепать пачками в день, стоят несколько долларов. Цена может увеличиться, если:

- контент будет уникальным;
- контент будет читаемым;
- дизайн будет приличным;
- сайт будет приближенным к реальности. Да, генерированный сайт можно приблизить к «реальному» сайту.

Сайты на естественном контенте (рерайт, копирайтинг) стоят намного дороже. Прикинуть стоимость можно исходя из средней стоимости относительно приемлемых текстов – рерайт 50-60 центов за 1000 знаков, копирайтинг 1 – 1.5 доллара. Опять же, плюс к цене – уникальный дизайн. Большой плюс – имитация сайта реальной фирмы.

Продавать их удобно на сео-форумах. Прежде, чем создавать тему, желательно внимательно посмотреть нужный раздел, определить, какие сайты лучше всего продаются и, что более важно, покупаются. Также следует прикинуть средний уровень цен. И – вперед!

Многие новички путают сателлиты и сайты для людей (СДЛ). Они считают, что СДЛ это и есть сателлит. Но это не так, разница тут принципиальная.

Часто вижу на форумах темы типа "А что будет, если все мои 10 сайтов будут на одной айпи???". Почему-то когда-то кто-то пустил утку о том, что яндекс анализирует еще и айпишники сайтов и применяет какие-то санкции. Но это фигня. Сетки палятся по перелинковке. И только.

А если просто куча сателлитов - то по айпи их не побанят. Проверено много раз многими людьми. Это же касается и размещения на одном айпи говносайтов и СДЛ - все будет нормально, можно размещать. Я даже догадываюсь, кто пустил эту утку. Наверняка это хостеры.

Некоторые новички дошли даже до того, что боятся бана самого айпи. Этого, естественно, тоже быть не может.

Последнее время столкнулся с кучей заблуждений по поводу тица. Надо их активно развеивать. Итак.
1. Тиц – не показатель веса страницы. Он рассчитывается для всего сайта целиком. И если вес ссылки с главной страниц можно хоть приблизительно оценить, ориентируясь на значение тиц, то страницы более глубокого уровня вложенности оценивать таким образом невозможно и некорректно. Даже для главной это будет очень приблизительно; к примеру, повысить тиц для блога в ЖЖ – не проблема, но вес ссылок оттуда будет не очень большим, несмотря на большой тиц.
2. Тиц – не показатель авторитетности сайта. Когда-то давно, может быть, он был таковым. А, точнее, никогда и не был, просто задумывался, а вышло как всегда. Это, скорее, показатель толщины кошелька владельца сайта, не более того, ведь накрутить его, имея деньги, элементарно.
3. Тиц ни прямо, ни косвенно не влияет на поисковую выдачу яндекса. Да, и на выдачу, и на тиц влияют внешние ссылки – но формулы принципиально разные. Вот, например, луна влияет на освещенность ночью и на приливы, но это не означает, что освещенность ночью косвенно влияет на приливы.
Большинству сайтов тиц фактически нужен только для продажи рекламы – в сапе, в гогенлинкс и других биржах или вручную. Немногим счастливчикам, чьи сайты попали в каталог яндекса, высокий тиц позволит занять верхние позиции в своих разделах и получить какой-то трафик. Окупится ли оно при искусственном тице – сомнительно.
Так что меньше нервов тратьте при апдейтах.