Multigraph, похоже на то. Я тут проанализировал немного сайты, которым уже пару лет и более и с большим трафом. В основном это те, что новостные и типа "интересное в мире" - как понял, основной траф из соцсетей, даже глядя на плагин ЛИ в Хроме, видно, что траф SE не такой высокий, как у тех, что на унике. Зато плагин Seoquake показывает кучу отметок в Твиттере, FB, G+
Вот к примеру, озвученный в начале темы сайт oko-planet.su: попробуйте сами взять кусок фразы в кавычках и вбить в Гугл и потом в Яндекс - никакого oko-planet.su не будет в выдаче и в помине! Точней он есть, но только если кликнуть в Гугле на "Показать скрытые результаты", а в Яндексе на "Показать всё без исключения". Проделал это с его несколькими последними статьями, и с теми, что были в самом начале. Даже те, что были в начале и стоит ссылка на источник, а источника уже не существует (сайта попросту уже нет) - все равно выдаются другие сайты, но не oko-planet.su
И это при том, что у сайта 4 просмотра на уника, ЛИ закрыт, поэтому среднее время на сайте неизвестно. Но 4 просмотра это хороший ПФ. И к тому же, тайтлы они меняют. Но, как я понял, это вовсе не нужно, копипаст он и есть копипаст. Вот сайт www.fresher.ru - оно не меняет тайтлов, раскрутка тоже через социалки. Короче, я изменил свое мнение насчет копипаста:
СДЛ на нем можно сделать, но во-первых, это сложная работа по поиску и отбору качественного интересного контента, во-вторых, мощное продвижения в социалках.
В общем, ПСы таки не любят копипаст, наверное это логично: если поднимать в выдаче хорошие сайты на нем, ориентируясь только на пресловутый ПФ, то таким образом снизится стимул на написание хорошего уника и будет развиваться только соревнование за то, кто лучше отберет и подаст копипаст. Хотя, "не любят" это не то слово, думаю так: оценивается всё на сайте, и при равных показателях, в выдаче будет выше страница с уникальным контентом. Нелюбовь, т.е. АГС Яши и "сопли" от Гугла - только если сайт полное УГ, причем таковой может быть на 100% унике и без ссылок, без рекламы, пример я приводил раньше.
Вот к примеру, озвученный в начале темы сайт oko-planet.su: попробуйте сами взять кусок фразы в кавычках и вбить в Гугл и потом в Яндекс - никакого oko-planet.su не будет в выдаче и в помине! Точней он есть, но только если кликнуть в Гугле на "Показать скрытые результаты", а в Яндексе на "Показать всё без исключения". Проделал это с его несколькими последними статьями, и с теми, что были в самом начале. Даже те, что были в начале и стоит ссылка на источник, а источника уже не существует (сайта попросту уже нет) - все равно выдаются другие сайты, но не oko-planet.su
И это при том, что у сайта 4 просмотра на уника, ЛИ закрыт, поэтому среднее время на сайте неизвестно. Но 4 просмотра это хороший ПФ. И к тому же, тайтлы они меняют. Но, как я понял, это вовсе не нужно, копипаст он и есть копипаст. Вот сайт www.fresher.ru - оно не меняет тайтлов, раскрутка тоже через социалки. Короче, я изменил свое мнение насчет копипаста:
| Цитата |
|---|
| Стас Стеблин пишет:
Копипастить, покупать или самим писать - это не имеет значения! Всё, точка. |
СДЛ на нем можно сделать, но во-первых, это сложная работа по поиску и отбору качественного интересного контента, во-вторых, мощное продвижения в социалках.
В общем, ПСы таки не любят копипаст, наверное это логично: если поднимать в выдаче хорошие сайты на нем, ориентируясь только на пресловутый ПФ, то таким образом снизится стимул на написание хорошего уника и будет развиваться только соревнование за то, кто лучше отберет и подаст копипаст. Хотя, "не любят" это не то слово, думаю так: оценивается всё на сайте, и при равных показателях, в выдаче будет выше страница с уникальным контентом. Нелюбовь, т.е. АГС Яши и "сопли" от Гугла - только если сайт полное УГ, причем таковой может быть на 100% унике и без ссылок, без рекламы, пример я приводил раньше.
Только ПСы с каждым днем всё умнее, и сегодня начинать этому учиться...
