Цитата

Геннадий Калугин пишет: Рекламные деньги - самый лакомый кусок в мире инвестирования! А некоторые, набирают подписчиков и хотят научить, как отщипнуть от этого пирога. Многие сеошники, даже гуру, это те кто попался на лохотрон, в своё время. И теперь пытается выжить и приспособится. Надо быть готовым к тому, что интернет - рисковое вложение сил и средств. Благо на стройках, всегда нужны маляры и подсобники. Растёт спрос на блогеров-профессионалов! Сети не умрут как сайты, останутся и блоги интересные, тут и надо искать приложение себя, коль на завод не хочется.

Геннадий Калугин, ну хватит уже, ей богу тошно у же от подобных высказываний. Как новый фильтр или алгоритм - так на форумах крик стоит с призывами "СЕО умерло", "Все на завод"
Я еще школоту понять могу. Но Вы вроде, судя по возрасту, прошли и развал СССР и дефолт. А здесь какой то новый алгоритм так смутил.

Ко всем паникером обращаюсь: если у вас психика такая не крепкая, не способная быстро адаптироваться под изменчивую реальность - вы какого хрена в интернет полезли?

P.S. Мне вот кажется если взять и темку создать, в которой все карты раскрыть про контент, работу ссылок - половина форума идиотом обзовет, половина застрелиться от ломки собственных шаблонов в голове. И лишь один 1% поймет суть и на практике применит.

Цитата
Александр пишет: И у меня один сайт тоже сегодня вылетел, осталось 15 страниц Гребаный яндекс((( Просто слов нету(((

По слухам Яндекс блокирует с недавнего времени так называемые "неинтересные" сайты. Т. е. те, которые по их мнению являются скучными и невостребованными аудиторией,  даже если написаны по всем правилам, с уникальными статьями и не являются "продажными". Как они определяют интересность или неинтересность ресурсов. хрен их знает. Не понравился сайт и баста!

Цитата
Pozzitivsp пишет: Олег, ну раскройте карты, если что-то известно =)) Буду рад, любомым методам и секретам))

Ну начнем с того, что теперь уникальный контент - это зло. Чем выше его уникальность - тем больше риска получить АГС, чем больше этого самого уникального контента - тем больше риска получить АГС. Но это вовсе не значит, что копипаст - панацея от АГС и что разбавление сайта копипастом способно вывести его из под АГС. Уникальность, в плане наложения фильтров и ранжирования, практически не влияет не на что (если только у вас весь сайт из 100% уникального контента - тогда это будет главная и возможно единственная причина АГС), но уникальность вызывает те последствия, из-за которых сайт в итоге плохо ранжируется или уходит под АГС.

Кстати, у меня под АГС не попал один лишь сайт СДЛ, на котором не стояло Метрики, сейчас и на остальных убрал и поставил счётчики от мэйла, как и на том. За одно написал Платону. Хреново будет, если придётся жить на одну пенсию в 7000 рублей.

Цитата
Global Technology пишет: С какого перепугу?

Ok. Не поняли. Объясню на пальцах.

Давайте для начала разберемся для кого и на сколько важна уникальность вообще? (Под уникальностью подразумевается когда вы вбиваете свои тексты во всякие сервисы типа адвего и проверяете на наличие плагиата.)

Во-первых: для пс важно то, что важно для посетителя. Поэтому что бы ответить на первый вопрос - спросите сами себя насколько вам важна уникальность текста при поиски в сети ответа на свой вопрос.

Все, разобрались и поняли что техническая уникальность, как характеристика текста, не имеет не какой важности.

Идем дальше. Что же у нас получается на практике? Пишем мы статью, написали => проверили, получилось к примеру 50%. Хоть статья то вышла и интересная, но блин мы же все знаем что чем выше уникальнось, тем выше качество, а 50% это мало. Поэтому мы начинаем искусственно повышать ее техническую уникальность (уменьшать долю плагиата)

Приходит яндекс, ему пофигу 50% у нас уникальность или 90% (потому что юзеру это не важно). Но, из-за того что мы искусственно повысили нашу техническую уникальность, мы тем самым:
1) Исказили содержательную часть статьи (не факт, зависит от способностей копирайтора)
2) Самое главное - выдали яндексу свои намерения, а именно показали что для нас на первом месте стоят те факторы, которые, как нам кажется, важны для ПС, а уже на втором месте для пользователя - что само собой является главным признаком ГС.

Поэтому 100% уник = АГС, потому что люба статья может иметь 100% уникальность только благодаря искусственному и намеренному повышению данной характеристики, что яндекс сейчас палит на раз - два

Олег, возможно в Вашей теории и есть доля правда, так что теперь есть над чем поразмыслить) Но с другой стороны зачем же тогда сам яндекс в своем faq пишет, что одной из причиной исключения из поиска есть не что иное как копирование информации с других сайтов....
Согласен рерайт, который имеет исскуственную обработку, то есть просто меняются слова - это вполне возможная причина бана, так как это сплошное размножение и не более...
Но копирайт, когда сам пишешь статью опираюясь на свои мысли и опыт в определенной теме... так здесь уж никак не будет 50 %, а практически всегда будет 100 %
Что на это скажете ?